|
Украинский вопрос
|
|
| приз | Дата: Вторник, 14.04.2026, 09:52 | Сообщение # 1481 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1012
Статус: Offline
| Отобразился УРААА!!!
Я снова на форуме.
Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 14.04.2026, 17:27 | Сообщение # 1482 |
 Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| Цитата приз (  ) Отобразился УРААА!!!Я снова на форуме.
Ну так просто праздник же! 
Друзья, не теряйтесь? Общайтесь, пишитесь, обменивайтесь мыслями-чувствами?
Чтобы нас не посмели заменить роботами-киборгами
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 28.04.2026, 06:43 | Сообщение # 1483 |
|
Группа: Гости
| Через неделю начнётся»: николаевское подполье раскрыло приказ СБУ на теракты в российском тылу
26 апреля николаевское подполье передало тревожную информацию: агентура СБУ получила чёткий приказ. Через неделю, то есть уже в первых числах мая, начнётся новая фаза ударов по России. Это не случайные атаки дронов, а спланированная кампания с участием сотен БПЛА, ракет и диверсионных групп внутри страны. Обозреватель «Царьграда» Олег Беликов, ссылаясь на данные организатора николаевского подполья Сергея Лебедева, прямо заявил: то, что мы видим сейчас — чёрный мазутный дождь над Туапсе, гибель бабушки с внучкой в Сызрани и долёт дронов до Урала — всего лишь разминка перед главным ударом.
Информация из подполья не голословна. Она основана на перехваченных инструкциях, которые СБУ рассылает своим агентам под контролем британских спецслужб. Приказ касается не только приграничных регионов, но и глубокого тыла: от Черноморского побережья до центральных областей и даже Москвы. Цель — максимально расшатать ситуацию изнутри именно в майские праздники, когда внимание общества традиционно отвлечено.
Почему последние удары по Туапсе и Сызрани — это не хаос, а часть большого плана?
За последние дни противник нанёс серию целенаправленных ударов. В Туапсе мазутный дождь после атаки на нефтяной терминал накрыл жилые кварталы. В Сызрани погибли мирные жители — бабушка и внучка. Дроны долетели даже до Урала. На первый взгляд это выглядит как отчаянные попытки ВСУ ответить на наши успехи. Но Лебедев и Беликов видят иное: это тестирование системы ПВО и РЭБ России в разных регионах.
За двое суток наши силы ПВО сбили больше 500 беспилотников. Такая нагрузка говорит, что противник сознательно разряжает наши зенитные средства, изучает коридоры пролёта и ищет слабые места. При этом западная разведка работала в прямом эфире: над Чёрным морем активно летали британский RC-135W и американский CL-650, а самолёт дальнего радиолокационного обнаружения E-3A Sentry НАТО кружил над Румынией, нацеливаясь именно на Севастополь и Новороссийск. Спутниковая разведка НАТО отслеживала движение кораблей в бухтах. Наводка шла из Лондона и Вашингтона, а исполнителями выступали украинские операторы дронов.
Кто на самом деле управляет украинскими атаками: роль НАТО и британских кураторов
Это уже не просто помощь Киеву. Это прямая координация коллективного Запада. Британские спецслужбы, по данным подполья, лично курируют рассылку приказов на диверсии. СБУ не действует самостоятельно — она получает готовые установки: где бить, как менять маршруты, как создавать ложные цели для отвлечения наших расчётов ПВО.
Практическое значение такого подхода огромно. Противник больше не полагается только на дальнобойные ракеты или дроны-камикадзе. Он комбинирует воздушные удары с активацией внутренней агентуры. Приказ «через неделю начнётся» касается именно этого: терактов в тылу, поджогов, диверсий на инфраструктуре. География понятна — Причерноморье, Левобережье Днепра и крупные российские города. Цель — создать ощущение, что война пришла в каждый дом, и заставить общество требовать от властей «немедленных ответов».
Что именно приказали агентуре: детали плана СБУ на майские праздники
Сергей Лебедев, координатор николаевского подполья, который уже не первый год передаёт точные данные о планах противника, описывает ситуацию жёстко: «То, что сейчас происходит — это разминка». Через неделю ожидается серия комбинированных ударов: десятки, а возможно, и сотни дронов одновременно, ракеты и, главное, активированные агенты внутри России.
Подполье зафиксировало, что СБУ под британским руководством рассылает конкретные задания: выбирать объекты с высокой символической и экономической ценностью, бить по энергетике, нефтяным терминалам, логистике. Главная задача — не просто разрушить, а создать панику и перегрузить систему реагирования. Именно поэтому Лебедев предупреждает: враг учитывает наши уроки и меняет тактику — ложные заходы, смена высот и коридоров, одновременные атаки с разных направлений.
Наши ответные удары по Одессе: как «Герани» бьют по «кровеносной системе» южной группировки ВСУ
Россия тоже не стоит в стороне. Только прошлой ночью портовая зона Одессы получила 30 «Гераней». Первая волна из примерно 22 дронов накрыла узлы приёма, распределения и отправки военных грузов. Вторая волна ударила точно по нефтяному терминалу. Это не случайность — это методичная работа по логистике южной группировки противника.
Практически это значит, что снабжение ВСУ на южном направлении серьёзно затруднено. Порты Одессы — ключевой узел для приёма западного оружия и топлива. Каждый такой удар вынуждает противника перебрасывать ресурсы, тратить время и деньги на восстановление. Подполье подтверждает: именно такие точечные действия заставляют врага нервничать и ускорять свои планы в ответ.
Почему ПВО и РЭБ работают, но прилёты всё равно происходят
Военкор Павел Кукушкин точно подметил: правда лежит посередине между «всё пропало» и «мы всех громим». Наши системы радиоэлектронной борьбы и ПВО действительно сбивают сотни целей. Но противник тоже учится. Его производства дронов вынесены за пределы Украины — на территорию стран НАТО. Это даёт количественное преимущество.
Российский ВПК наращивает выпуск, внедряет новые разработки, но перелом требует времени. Главный вывод Беликова: проблема не только в технике. Политическая воля и готовность общества принять реальность войны играют не меньшую роль. Пока часть элиты и обывателей продолжает жить по «западным лекалам успеха», враг использует это как ахиллесову пяту.
Главная слабость тыла: почему враг бьёт именно по гражданским и «комфортной» жизни
Лебедев прямо говорит: «Мы корнями вросли в западный стиль жизни». Пока в Туапсе снимают чёрный дождь на телефоны, а в столице обсуждают курсы валют и рейтинги, агентура получает приказы расшатывать ситуацию изнутри. Противник бьёт именно туда, где мы наиболее уязвимы — по привычке к комфорту, по экономике, ориентированной на прибыль, по нежеланию многих признать, что страна находится в состоянии полномасштабной войны с коллективным Западом.
Армия уже перестроилась в 2022 году, стала технологичнее и жёстче. А вот тыл — чиновничий аппарат и часть общества — часто всё ещё живёт в иллюзии «прежней жизни». Именно это, по мнению экспертов подполья, и пытается использовать противник в ближайшие дни.
Что будет в мае и как нам реагировать: реалистичный прогноз
По данным подполья, майские праздники могут стать неспокойными. Ожидаются не только воздушные атаки, но и попытки терактов в крупных городах. Однако это не повод для паники. У России есть воля солдат, точные данные от подполья и растущие возможности ВПК.
Главный вывод, который делают и Лебедев, и Беликов, прост: выиграть можно только полной мобилизацией — духа, экономики и личной ответственности каждого. Пока часть общества и чиновников прячет голову в песок, враг будет продолжать лезть в окна. Перестать жить так, будто войны нет — это не лозунг, а практическая необходимость ближайших недель.
События последних дней и информация из николаевского подполья показывают: противник перешёл к новому этапу. Но и мы видим его планы заранее. Это даёт время подготовиться и ответить не только на поле боя, но и в тылу — жёстче, точнее и без иллюзий.
|
| |
| |
| Уралец | Дата: Вторник, 28.04.2026, 08:12 | Сообщение # 1484 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1044
Статус: Offline
| Нужно готовиться ко всему.
Павел Никлебакс
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 28.04.2026, 11:15 | Сообщение # 1485 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| "Это помнят только историки и россияне, т к они историю в школе изучают со времен Пушкина , Ломоносова и до них.
"В 1686 году был заключён договор между Русским царством и Речью Посполитой, подписанный 6 мая (26 апреля) в Москве. Он закрепил за Россией Левобережную Украину, Киев, Запорожье и Смоленск, подтвердив Андрусовское перемирие 1667 года. Договор зафиксировал итоги русско-польской войны 1654–1667 годов и оформил союз против Османской империи.
Киев был приобретен за 146 тысяч рублей.
Документ подписали князь Василий Голицын (Россия) и воевода Кшиштоф Гжимултовский (Польша).
Украинский царь и великие укры на стрелку не явились. У них была уважительная причина. Они не существовали." - с
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 27.05.2026, 06:19 | Сообщение # 1486 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| Утилизация биолабораторий вукре может говорить только о том, что они свою задачу выполнили, отработали, уже не нужны. Цель достигнута, вирус запущен.
Помню как моментально помер от ковида тот китаец, который первым сообщил о лабораторной мышке в Ухане. Моментально замолчал.
Что там с Тулси Габбард, её тоже отставили?
Типичная схема мировых убийц. И это не американцы. И даже не немцы.
"# **Почему американцы заметают следы биолабораторий на Украине**
**[ДМИТРИЙ РОДИОНОВ](https://vz.ru/opinions/2026/5/25/1419906.html)**
***СМИ со ссылкой на источник в российских силовых структурах сообщили, что среди военнослужащих ВСУ массово распространяется хантавирус. Совпадение? Допустим. Как и то, что Нацразведка США именно сейчас озаботилась деятельностью своих биолабораторий на Украине. Или это подготовка к новой пандемии?***
В США набирает обороты скандал вокруг биолабораторий на Украине и опытов, которые в них проводятся. Накануне аппарат директора Национальной разведки США инициировал масштабное расследование в отношении этих объектов. По словам главы ведомства Тулси Габбард, на протяжении всей истории они существовали на деньги американских налогоплательщиков, но без какого-либо контроля.
Вообще-то, как это ни парадоксально, существование этих лабораторий и возможные секретные эксперименты являются новостью разве что для американского общества. Российские компетентные органы давно о них говорят, и эта тема неоднократно обсуждалась в российской медиасреде. Однако в США все обвинения неустанно отвергали, называя их пропагандой. Особую актуальность тема получила с началом СВО, когда продвижение наших войск поставило работу этих объектов под большой вопрос. Более того, результаты их работы могли оказаться в руках наших военных – и как заявил замглавы Совбеза Дмитрий Медведев, именно так в итоге и произошло.
26 февраля 2022 года посольство США на Украине удалило со своего официального сайта документы о биолабораториях. А в начале марта 2022-го Минобороны России сообщило, что сотрудники украинских биолабораторий начали уничтожать документы и образцы, среди которых есть особо опасные патогены.
«Анализ актов уничтожения показывает проведение работ с возбудителями чумы, сибирской язвы и бруцеллеза во Львовской биолаборатории, возбудителями дифтерии, сальмонеллеза и дизентерии в лабораториях в Харькове и Полтаве», – рассказал тогда журналистам начальник РХБЗ Игорь Кириллов.
Но самое громкое саморазоблачение совершила тогдашняя замгоссекретаря США Виктория Нуланд, которая в стенах Конгресса признала наличие секретных биолабораторий на Украине, заявив, что в стране есть биологические исследовательские объекты, и Вашингтон пытается не допустить их перехода под контроль Вооруженных сил России.
Казалось бы, миф о «российской пропаганде» разрушен самими американцами. Но все эти годы Вашингтон продолжал отвергать обвинения, называя их беспочвенными. И вот фактически признался как минимум в самом факте существования биолабораторий на Украине. Причем вопросы возникают не у кого-нибудь, а у американской же Нацразведки – сообщества, в которое входит ЦРУ и не только. Если Нацразведка США не знает, чем занимается Пентагон в других странах, и вынуждена делать публичный запрос, а не получать информацию по своим каналам – то это вызывает вопросы к американскому государству как таковому.
Зачем Тулси Габбард решила разворошить этот улей?
Как рассказывал в мае 2022-го генерал Кириллов, идеологами американской военно-биологической деятельности на Украине являются лидеры Демократической партии США, а доходы от вовлечения подконтрольных неправительственных и биотехнологических организаций позволяют им оплачивать свои избирательные кампании. «Под госгарантии привлекались средства неправительственных организаций, подконтрольных руководству Демократической партии, включая инвестиционные фонды Клинтонов, Рокфеллеров, Сороса, Байдена», – заявил он.
Генерала Кириллова, напомню, убили, достали спустя два года в России. Так что Тулси Габбард есть чего опасаться. Она еще той же весной 2022-го открыто говорила о «неоспоримости факта» существования на Украине от 25 до 30 биолабораторий, финансируемых правительством США, где исследуют смертельно опасные патогены. Тогда ее, разумеется, клеймили «российской пропагандисткой». В частности, подобные обвинения выдвигали член палаты представителей Адам Кинзингер и сенатор Митт Ромни. Что характерно, оба республиканцы, так что это уже не просто делишки Сороса, Обамы, Клинтонов и Нуланд. Это круговая порука. И за попытку ее расшатать сожрут свои же.
Понимает ли нынешняя администрация, во что лезет? И как глубоко она готова влезть, а главное, что извлечь на свет божий? Идет ли речь о банальном компромате на предыдущую администрацию, не затрагивающем, что называется, основы системы? Или это попытка перебить информационный фон, который для Трампа и его команды после де-факто поражения военной кампании против Ирана, мягко говоря, не очень благоприятный.
Конечно, перевести стрелки на Байдена, который тратил деньги налогоплательщиков на «мутные» опыты, было бы очень простым решением. Но тут, как в любом подобном расследовании, главное – не выйти на самих себя. То есть не показать, что деятельность лабораторий – это наследие не только эпохи президентства Обамы и Байдена, они работали и при Джордже Буше–младшем, и при самом Трампе, и вопросов к ним у борцов с «дипстейтом» почему-то тогда не возникало.
Эти вопросы подозрительно возникли лишь сейчас, спустя полтора года после возвращения Трампа в Белый дом.
То есть именно тогда, когда в мире произошли сразу два интересных события. В начале мая на круизном лайнере MV Hondius, следовавшем из Аргентины в Кабо-Верде, произошла вспышка хантавируса, три человека погибли. И вот что интересно.
Во-первых, штамм «Андес», который обнаружен у заболевших, обладает летальностью от 30 до 60%, что гораздо выше, чем хантавирусы, с которыми мы сталкивались до этого. И это наводит на мысль, что речь может идти о чем-то рукотворном.
Во-вторых, все тот же генерал Кириллов при жизни предупреждал в том числе о деятельности проекта UP-8, занимавшимся по линии Минобороны США именно изучением хантавирусов на Украине, отмечая что интерес ним вызван наличием природных очагов этого вируса на Украине и в России, что позволило бы прикрыть их потенциальное применение легендой обычной эпидемии.
А теперь второе важное событие, совпавшее по времени. В мае 2026 года СМИ со ссылкой на источник в российских силовых структурах сообщили, что в Харьковской, Сумской и Львовской областях среди военнослужащих ВСУ массово распространяется хантавирус. Совпадение? Допустим. Как и то, что Нацразведка США именно сейчас озаботилась деятельностью биолабораторий на Украине.
Возникает законный вопрос: а не является ли это попыткой замести следы? Или попыткой заранее снять с себя ответственность за нечто ужасное, отсчет запуску чего уже начался? Например, новой пандемии." - cont.ws
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 16.06.2026, 00:41 | Сообщение # 1487 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| Суть и смысл европской жизни - театр и всяческая театральщина. Они легко выдержат любое ковровое, типа Дрездена или Югославии. Да и хлеба им особо не надо, пироженками перебьются. Но не выживут и помрут от скуки в отсутствие зрелищ, скандалов и уличного оранжада. В этом плане Украина, несомненно, давно и плотно в Европпе. В кружевных трусиках и бархате, воспетая веркосердючкой 95 раз
"Верховная Рада 24 марта 2022 года приняла Закон №7189 (о фото и видеосъемке во время военных действий) . Что категорически нельзя публиковать?
Ракеты, которые летят или куда-то попали.
Названия улиц, остановки транспорта, магазины, заводы.
Перемещения украинских военных, военные объекты.
Работа противовоздушной обороны.
Место обстрела или попадания снаряда.
Адреса, визуальной привязки или координаты боев. Какое наказание предусматривается? Лишение свободы до 5 лет. Сегодня во всех западных СМИ публикуется огромное количество фотографий (причем - прекрасного качества) горящего храма в Лавре, причем - с самых выгодных ракурсов. Злые языки говорят, что самые удачливые (информированные) фотографы занимали места на крышах еще днем. Посадят же голубчиков - как пить дать?"
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 23.06.2026, 05:35 | Сообщение # 1488 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| "Глядя на новость о том, что Леонид Кучма отказался от ордена Белого Орла, я подумал: раньше, наверное, все это еще можно было как-то попытаться списать на цепь роковых случайностей, никак не связанных между собой.
Начавшийся с его приходом к власти распил страны - приватизацию и формирование олигархической системы, которая впоследствии полностью захватила политическую систему страны, взяв под контроль экономику, финансовые потоки и СМИ.
Подписание в 1997 году пакета документов о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины на 20 лет - до 2017 года, а затем внезапное и резкое осуждение пролонгации его же договоренностей в обмен на скидку на газ во время подписания Януковичем Харьковских соглашений в 2010 году.
Именно это стало предлогом для проведения первых акций протеста против Януковича, которые организовывал Турчинов.
Фактически тогда и началась подготовка к будящему майдану и насильственному захвату власти.
Назначение в 1999 году Виктора Ющенко, женатого на гражданке США, премьер-министром Украины.
Брак дочери Кучмы в 2002 году с Виктором Пинчуком - одним из крупнейших украинских олигархов, человеком с мощными связями в США, лоббистом интересов Сороса в Украине, крупным спонсором благотворительного фонда одной из самых влиятельных у демократов семей - семьи Клинтон.
Его книга «Украина - не Россия», изданную в 2003 году, которая стала одним из символических шагов к идеологическому разводу между двумя странами.
Его роль во время политического кризиса 2004 года, когда он, несмотря на то что был гарантом Конституции, допустил проведение противоречащего Конституции третьего тура выборов.
Оранжевая революция стала первым государственным переворотом, в результате которого к власти привели Ющенко, начавшего культурную войну.
Началась героизация УПА, Бандеры и Шухевича.Участие Кучмы в Минском процессе 2014- го, где он представлял украинскую сторону и подписывал базовые документы, которые так и не были выполнены, а заложенные в них неточности, позволяющие двойное толкование в итоге привели к срыву их выполнения и, как следствие, к большой войне.
Но теперь, когда в свои 87 лет он продолжает принимать участие в политических игрищах, уже способных разжечь новый конфликт - теперь уже с Польшей, становится все труднее верить, что все это было случайностью.
После скандала с «Кольчугами», убийства журналиста Георгия Гонгадзе и кассетного скандала в 2000 году Кучма стал политически сильно уязвимым. А уязвимый президент в президентско-парламентской модели управления государством - это удобный инструмент для внешнего управления и продвижения чужих интересов.
То же самое на примере Порошенко после «Свинарчук-гейта», Зеленского после «Pandora Papers» - раскрытия офшорных структур, принадлежащих ему и его окружению, через которые, выводились похищенные средства вкладчиков «ПриватБанка».
В итоге страна становилась заложницей людей, которые в критические моменты думали не о государстве, не о будущем народа и не о стратегической безопасности, а о собственном выживании, личной неприкосновенности и сохранении власти.
Так Украина постепенно попала под внешнее управление и шаг за шагом скатилась к войне, которая может стоить ей государственности, миллионов человеческих жертв и разрушенных судеб.
И самое мерзкое в этой истории даже не то, что их ненасытность, слабости и грешки всегда почему-то оборачивались выгодой для внешних игроков, а то, что грешки единиц таких же вроде бы людей оборачивались катастрофой для многих миллионов непричастных и для будущего целой страны.
И, несмотря на все случившееся, даже в преклонном возрасте, они продолжают гадить, отравлять все вокруг, до последнего выполняя чужую задачу.Потому что они продали все за власть и безопасность.
Их сделка"-с
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 29.06.2026, 17:57 | Сообщение # 1489 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| Чуток чего-то признали!)
"Нет, в Европе конечно пока не наступила стадия «Принятие». Крым и Новороссия признаны российскими косвенно. Не сами территории, а воды и ресурсы вокруг них. 10 лет Украина пыталась доказать, что Москва не имеет суверенитета над ними. Картина готовилась масштабная: вернуть контроль над углеводородами, рыбой и прочими ресурсами в акваториях вокруг Крыма и Приазовья. Объявить Керченский пролив «международным» — с правом прохода любых судов, включая военные корабли НАТО. Добиться «репараций». И — вишенкой на торте — потребовать демонтажа Крымского моста. Чтобы «наказать» крымчан за их выбор 2014 года.
И вот — решение Международного арбитражного суда в Гааге. Все эти требования отвергнуты. Полностью.
Во-первых, статус акваторий. Впервые в юридически обязательном международном решении признано: Керченский пролив и Азовское море — это внутренние воды, часть суверенной государственной территории. То есть — часть России.
Во-вторых, инфраструктура. Возведение Крымского моста, переход плавучих буровых платформ под российскую юрисдикцию, проверки судов российскими пограничниками в Керченском проливе — всё это признано не противоречащим Конвенции ООН по морскому праву.
В-третьих, «репарации». Украине отказано в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья. И — никаких «компенсаций» за их использование.
В-четвёртых, расширение суверенитета. Арбитраж отверг украинское требование признать «нарушением международного права» провозглашение Россией суверенитета над всем Азовским морем после вхождения в состав России Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Ну разве это не признание российской Новороссии?
В-пятых, мост. Требование о демонтаже Крымского моста названо необоснованным. Утверждения, что мост якобы мешает судоходству, — несостоятельными. А обвинения России в нарушении обязательств по сохранению подводного культурного наследия — полностью бездоказательными.
В-шестых, экология. Все заявления украинской стороны о якобы нанесённом Россией ущербе природе — отклонены. Признано, что в России действует эффективная система экологического мониторинга, а строительство Крымского моста и сопутствующей инфраструктуры природе не навредило.
Можно было бы отмахнуться: ну Гаага, ну арбитраж, ну бумажка. Мы и так знаем, чей Крым. Мы и так пользуемся мостом, ловим рыбу, к чему нам чужое подтверждение?
К тому, что эта бумажка — обязывающая. Это не резолюция Генассамблеи, которую можно принять и забыть. Это не политическое заявление европарламентария. Это решение арбитража, созданного по Конвенции ООН по морскому праву — той самой, которую Запад любит выставлять универсальным мерилом «правил». Сама Украина инициировала это разбирательство — и сама согласилась с тем, что его исход будет окончательным.
Что это означает в практическом применении? Европа, конечно, не начнет перекраивать политическую карту. Но украинские притязания на крымский шельф и рыбные ресурсы Приазовья окончательно лишены международно-правовой подпорки. Любые будущие иски западных компаний, которые попытаются обыграть тему «незаконной» добычи нефти и газа в этих акваториях, теперь будут разбиваться об это решение. А статус Керченского пролива как внутренних вод закрывает разговор о «свободе судоходства» для военных кораблей НАТО. Да и Украина теперь не может спокойно сказать: «Что хотим, то и творим в своих водах»."-с
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 10.07.2026, 18:15 | Сообщение # 1490 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| Крымнаш?
Чисто чудом каким-то...
"Со всех сторон подбирались к России бандиты!!! Крымчане не предатели!!!! Генетические НЕ ПРЕДАТЕЛИ!!! И российские орлы!!!! И Вежливые люди!!!
Вот поэтому Россия не могла бездействовать. Чёрным по белому:
Первое и главное - это, конечно, база США в Севастополе. В 2013-м янки даже успели объявить тендер на переустройство севастопольской школы №5 для нужд инженерного корпуса ВМС США, то есть для тех, кто как раз занимался созданием военных коммуникаций. Именно эти подразделения должны были строить объекты США в Крыму. Тендер был объявлен 5 сентября 2013 года, а крайний срок подачи заявлений истекал 21 октября 2013 года - к началу раскручивания «майдана» в Киеве.
Вторым, не менее крупным проектом являлась авиабаза США в Бельбеке с кардинальным усовершенствованием и расширением аж до трех взлетно-посадочных полос, способных принимать тяжелые транспортники, стратегические бомбардировщики двух типов (B-52H и В-2), а также истребители F-22 и штурмовики A-10 Thunderbolt. Здесь же предполагалось выделить место для хранения ядерных боеприпасов, большая часть которых сейчас находится на территории Турции.
Третий момент - подземная база подводных лодок 825 ГТС, которую предполагалось восстановить и перепрофилировать в место базирования безэкипажных подводных и надводных дронов. Кроме того, американцы планировали передать ВМС Украины несколько дизельных подводных лодок, укомплектовав их смешанными американо-украинскими экипажами, естественно под командованием американских офицеров.
В комплекте к базе 825 ГТС прилагался объект «Сотка». При СССР здесь находились ракеты, способные полностью контролировать акваторию моря и поражать любые надводные цели, а также препятствовать десанту противника на побережье. В бункерах объектов «Сотка» Пентагон планировал разместить собственные ПКР, способные поражать не только морские, но и наземные цели на российском побережье Черного и Азовского морей.
В районе Старого Крыма и Феодосии, в горе Кизилташ, где с советского времени находился глубокий противоатомный бункер, где собирались ядерные бомбы и боеголовки, американцы планировали сделать передовой пункт базирования органов управления силами превентивного обезоруживающего удара по России.
Сочной вишенкой на карте красовались сразу два позиционных района ПРО Aegis - главной системы в противодействии российским МБР. С такого близкого расстояния, как в Крыму, они могли действовать гораздо эффективнее. С воздуха это великолепие охраняла целая россыпь дивизионов ПВО, натыканных по всему полуострову строго в шахматном порядке, и сразу пять полнокровных дивизий НАТО.." - с
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Воскресенье, 02.08.2026, 06:03 | Сообщение # 1491 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| Вот такой вариант был выбран человеком "с голубыми глазами".
Нести этот крест дальше
Россия видит все угрозы: и ультиматум Запада, и ядерный шантаж Прибалтики, и планы по расчленению страны. И она не собирается отступать. Россия не примет ультиматум. Она не даст сохранить нацистский режим в Киеве. Она не позволит ввести западные войска на Украину. И она не даст себя разорвать.
ПРОГНОЗ: ТРИ СЦЕНАРИЯ ДЛЯ РОССИИ ПОСЛЕ УЛЬТИМАТУМА
Сценарий 1. Жёсткое противостояние (вероятность 60%). Россия отвергает ультиматум Запада. Военные действия продолжаются. Запад усиливает санкционное давление и военную помощь Киеву. Россия мобилизует экономику.
Итог: затяжная война на истощение.
Сценарий 2. Частичный компромисс (вероятность 25%). Запад смягчает требования. Россия соглашается на переговоры без предварительного введения войск. Перемирие достигается, но на условиях Москвы.
Итог: статус-кво сохраняется, но Запад признаёт российские территории.
Сценарий 3. Эскалация (вероятность 15%). Запад продолжает настаивать на своём ультиматуме. Россия отвечает жёстко. Ситуация выходит из-под контроля.
Итог: полномасштабный конфликт с участием НАТО.
Сергей Лавров:
• Запад стал пиарить терроризм Владимира Зеленского как переломную фазу конфликта, он надеется на развал России: «Они видят, как достигают цели многие его дальнобойные средства, они стали пиарить фазу происходящего как перелом, как то, что можно украинским характером победить Россию, которая “агрессор“ и вслед за Украиной хотела всю Европу завоевать. Поэтому опять появился лозунг о нанесении стратегического поражения России, появился лозунг о деколонизации России, под чем откровенно подразумевается расчленение нашей страны в очередной раз».
• Сейчас складывается нешуточная ситуация, при которой на Россию ополчился весь западный мир: «Сейчас, когда они [представители Запада] опять заговорили о “стратегическом поражении“, когда они поддерживают активно наших этих релокантов, организующих в Европе всякие антироссийские общества, собирающие средства на продолжение какой-то подпольной борьбы за раскол Российской Федерации, они уже этого абсолютно не скрывают. У нас центральные каналы показывают всё, что Запад замышляет. И, наверное, это важно видеть всем, чтобы понимать, что ситуация нешуточная. Президент этого не скрывает. На нас ополчился весь “цивилизованный», так сказать, мир, который так себя сам называет».
• Запад с разной степенью остервенения воюет против России через Украину: «То, что сейчас наши бывшие союзники, а именно англосаксы, с разной степенью остервенелости - Лондон больше, США чуть поменьше - воюют против нас через Украину, накачивая её самыми современными вооружениями, объявляя о том, что они будут производить специально для Украины новые смертоносные и высокотехнологичные противоракетные системы, - просто ведь такого не было никогда».
• Запад готовил провокации в стремлении возбудить общество против власти: «Мы специальную военную операцию начали в условиях, когда общество, в общем-то, было спокойно, комфортно, удовлетворено в целом своим жизненным уровнем. И то, что это тоже не устраивало Запад, это факт. Они не хотели, чтобы общество было спокойным. Они хотели общество возбудить против власти и готовили провокации».
Запад и киевский режим, не добиваясь успеха на поле боя, стремятся “соорудить смуту“ в России, но россияне воспринимают это правильно, “как велели те, кто победил нацизм“.
• Прибалтийские страны стали «главными боеголовками» против России, они отменяют запрет на размещение ядерного оружия на своей территории: «Они сейчас главные “боеголовки“, которых натравливают на нас, зная их такой “горячий характер“, этих эстонских парней. Литва с Латвией сейчас заявили, что они отменяют запрет на размещение ядерного оружия на своей территории».
• «Запад сейчас нам говорит, что они ещё подумают, когда стоит возобновить переговоры с нами, но это будут переговоры, где за одним столом бы сидела Европа, Америка, Владимир Зеленский, президент России Владимир Путин. И перед этим необходимо, по их мнению, объявить перемирие, прекращение огня. После этого они, западники, введут многонациональные силы во главе с Францией и Англией и потом, значит, сядут поговорить. Что это означает? Это ультиматум. Замрём на линии соприкосновения - нацистский режим сохранится. Никакие территории, где были референдумы, они признавать не будут».
• Запад выдвигает России ультиматум по урегулированию на Украине, настаивая на сохранении нацистского режима в Киеве, но Москва не поступилась своей гордостью: «Но качество нашего народа всё-таки уникально тем, что, например, помните, как у Владимира Маяковского в стихотворении «Бродвей» была такая строка: «У советских собственная гордость"? Это не потому, что она появилась у советских, а потому, что у русских она всегда была. Эта гордость остаётся».
• России надо не сердиться и впадать в истерики, а обрести «здоровую злость» во внешней политике: “Сердиться, тратить нервы - это самое плохое. Надо сосредоточиться. А вот здоровая злость вполне уместна. Не сердиться, а обрести здоровую злость. Злость в том числе с точки зрения необходимости ускориться во всём, на направлении технологического прорыва, об этом сейчас много говорят. И «по-злому» решить, что мы обязаны это сделать. На себя разозлиться - хочу быстрее всё достичь».
• Национальные интересы России заключаются прежде всего в самостоятельности как державы: «В том, чтобы мы были самостоятельной державой, самостоятельной цивилизацией. Чтобы наши границы были надёжно обеспечены. Чтобы никто не пытался даже думать о том, чтобы нам советовать, как устраивать свою жизнь внутри России. И чтобы все народы Российской Федерации продолжали иметь гарантированные конституцией права: на образование, на сохранение своей культуры, традиций и религиозных убеждений».
Именно в таком качестве Россия будет заинтересована на равных сотрудничать с другими крупными центрами - Китаем и Индией: “Эти крупные игроки, конечно же, вместе с нами будут отстаивать справедливость в надежде на то, что Запад и, в частности Европа, тоже когда-то придёт в себя и будет готов на равных, по-честному встраиваться в новые системы отношений. Пока он к этому не готов. США тоже абсолютно не готовы“.
«Ситуация нешуточная», — сказал Лавров. И это правда.
Но правда и в том, что у России есть «здоровая злость», есть «национальная гордость» и есть воля к победе.
И это то, что Запад никогда не сможет сломать.
- Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Генеральному директору информационного агентства ТАСС А.О.Кондрашову, Москва, 29 июля 2026 года
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 04.08.2026, 07:21 | Сообщение # 1492 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| Обращение к тем, кто так ещё и не понял ничего..
"Когда в феврале на западной Украине появился Сашко Белый, стали разворовывать оружейки и толпой кричать "мос****ляку на гия***ку", вы сказали, это беспредел, - но "в стране фаш*зма нет".
Когда в марте 14-го из окон националистической "Просвиты" на Рымарской в Харькове расстреляли молодых пацанов Жудова и Шарова, вы сказали, это политика - "в стране фаши*ма нет".
Когда в апреле того же года подразделение "Ягуар" уткнуло носом в землю более семидесяти антимайдановцев, а после всех их посадили на долгие месяцы и годы в тюрьмы и СИЗО, вы сказали, - так будет в городе спокойней - "в стране фа*изма нет".
Когда 2 мая сожгли заживо более 50 одесситов в доме "Профсоюзов", вы сказали, - надо ещё разобраться кто там был - "в стране фа*изма нет".
Когда 9 мая 2014 года в Мариуполе с танков и БТРов расстреляли безоружных мирных людей, вы сказали, это всё фейки - "в стране фа*изма нет".
Когда 2 июня ВСУ обстреляли с авиации Луганск, вы сказали, - это взорвался кондиционер, - "в стране фаш*зма нет".
Когда начали бомбить Донбасс, вы сказали, - но мы то живы, - "в стране фаш*зма нет".
Когда пошли первые ночные факельные шествия, когда в сентябре под общий визг и беснование в Харькове свалили самый большой памятник Ленину, когда ультрас выдали индульгенцию на беспредел, а в стране ввели АТО, вы сказали, - лишь бы не было войны, - а "в стране фаш*зма нет".
Когда в течении всего последующего года прессовали, сажали за решётки, пытали всех неугодных, вы сказали, - вас предупреждали и вас никто не просил, - а "в стране фаши*ма нет".
Когда вскрылись факты бесчисленных военных преступлений нацбатов "Азов", "Донбасс", "Айдар","Торнадо" и пр. над мирными жителями Донбасса, насилия, пыток, убийств, грабежей, когда вскрыли десятки общих могил замученных и расстрелянных гражданских лиц, когда открыли аллею Ангелов в Донецке, вы начали орать про мальчика в трусиках и кричали - "в стране фаш*зма нет".
Когда Донбасс начали спасать и освобождать, вы вздрогнули и удивились, - но ведь "в стране фаши*ма нет".
Когда посыпались от взрывов первые окна в Харькове, вы запаниковали, - что вы делаете, так нельзя, - у нас то точно в Харькове "фаш*зма нет".
Когда от снарядов и ракет начались разрушаться дома и инфраструктура, появились мирные жертвы, вы испугались, "прозрели" и стали орать - а нас за что? Мы не хотим такого освобождения! Нам не нужен такой "Русский мир"! На нас напали фа***ты!
Когда вам убедительно объяснили и показали, что русские стреляют только по военным объектам и местам скопления нацбатов и ВСУ, что нацбаты и ВСУ прячут свою военную технику в спальных районах между жилыми домами, что на многоэтажки Салтовки наводят прицелы с той же Тюренки, а по спальникам ХТЗ прилетает с Шишковки, что нацбаты размещаются в школах и жилых квартирах и оттуда ведут огонь, что..., вы закрыли глаза и уши, чтобы спрятать страх свой и твердили, - вы всё врёте, это всё ваши русские - ф***ты.
когда по всем городам стали привязывать к столбам без суда людей и издеваться над ними,
когда жителями Мариуполя "Азов" стал прикрываться, как живым щитом,
когда отморозок Азовец звонит маме убитого русского солдата и смеётся ей по видеосвязи и в подробностях рассказывает ей, как убил её сына,
когда русским пленным солдатам отморозки Чили и Немичев в Харькове простреливают ноги и добивают насмерть раненых,
когда в подвале жилого дома в Мариуполе, где "Азов" оборудовал своё укрытие, находят изуродованное тело молодой девушки, без рук с вырезанной свастикой на её животе,
когда русскому военнопленному отрезают пальцы и заживо жгут,
когда винницкий нелюдь из теробороны публично на видео мучает и убивает ножом в глаз человека,
когда нац батальоны стреляют по митингующим что бы выдать это за беркут...
Когда украинские блогеры как один начали постить про освобождение Украины и Прибалтики в 1941….
Вам мало доказательств даже теперь. Вы так и не поняли от чего пришла спасать Россия. Ваши вопросы "а нас за что?" и "почему?" так и зависли в вашем же "мы не просили нас освобождать!" и "нам не нужен такой Русский мир" и «мальчик в трусиках»
Подойдите к бабушке и дедушке и спросите их: «что они думают?»
Сохраните себе и распечатайте
Читайте утром и вечером
Пока не выучите.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 04.08.2026, 07:22 | Сообщение # 1493 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5861
Статус: Offline
| "— Украина уходит на запад. Украина становится членом Европейского Союза. Украина становится членом НАТО.
Севастополь становится базой американского 6-го флота. Россия на это не пойдёт. Провожу небольшую параллель,
как всякая параллель она хромает.
Когда тот же Никита Сергеевич Хрущёв договорился с Фиделем Кастро о том, что будут советские ракеты среднего
радиуса действия базироваться на Кубе, они имели полные права. Два независимых государства. Когда Соединённые
Штаты об этом узнали, они сказали нет, если вы это попробуете сделать, мы потопим ваш флот.
Если будет третья мировая, значит будет третья мировая. Мы не допустим, потому что это нам угрожает. Мы видим в
этом угрозу и правильно видели.
Русские говорят или Россия, в этом есть угроза. НАТО на этой нашей части, на нашей юго-западной границе, это нам
угроза. Вы можете сколько угодно говорить, что НАТО это защита, не надо нам рассказывать, мы знаем какая это
защита, мы не допустим.
Эту точку зрения я понимаю. Это реальность. И когда страна чувствует, что это угроза, она плюёт на международные
договора и так далее.
Вот то, что произошло.
— То есть можно плевать на международные договора?
— Конечно, это делается. А когда бомбили Сербию, это что? Это при чём тут международные договоренности? К сожалению, в мире главенствует право сильного.
@ Владимир Познер
ДИЛЕММА БЕЗОПАСНОСТИ: ПОЧЕМУ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ РАБОТАЮТ
Можно по-разному относиться к Владимиру Познеру и его политическим взглядам, однако сложно отрицать его прагматизм. Как человек, мыслящий категориями «реальполитик», он предельно точно описывает глубинную природу текущего конфликта.
Проведённая им параллель между Карибским кризисом 1962 года и современным геополитическим противостоянием вокруг Украины абсолютно точна с точки зрения концепции «сфер влияния» и дилеммы безопасности великих держав.
В этом и заключается суровая суть реалистической школы международной политики: формальное юридическое право суверенных стран заключать союзы неизбежно разбивается о жёсткую силу и стратегические интересы их более могущественных соседей.
В 1962 году СССР и Куба были признанными независимыми государствами. Они имели полное юридическое право размещать на кубинской территории любое оборонительное оружие. Точно так же сегодняшняя Украина, как суверенная страна, имеет право выбирать внешнеполитический вектор, стремиться в ЕС и НАТО.
Однако для США появление советских ядерных ракет в 90 милях от Флориды создало неприемлемый уровень военной угрозы. Администрация Джона Кеннеди проигнорировала нормы международного права, объявив морскую блокаду (карантин) Кубы и заявив о готовности уничтожить советский флот в случае неповиновения. Для современной России расширение НАТО к её границам и гипотетическая перспектива превращения Севастополя в базу 6-го флота США воспринимаются аналогично — как прямая, экзистенциальная угроза национальной безопасности.
При этом любая историческая аналогия имеет свои изъяны. Ключевые отличия двух кризисов заключаются в следующем:
• Характер вооружений: На Кубе тайно размещалось наступательное стратегическое ядерное оружие (баллистические ракеты средней дальности). Расширение НАТО на восток и интеграция Украины — это долгосрочный военно-политический процесс, который изначально не предполагал немедленного размещения ядерных сил у границ России, но поступательно менял стратегический баланс.
• География: Куба отделена от США океаном, тогда как Украина имеет общую сухопутную границу с Россией протяжённостью более 2000 км. Это делает стратегическую глубину обороны критически важным фактором.
• Дипломатия: В 1962 году Кеннеди и Хрущёв смогли урегулировать кризис за 13 дней путём прямых закрытых переговоров и взаимных компромиссов (СССР убрал ракеты с Кубы, а США гарантировали ненападение на остров и тайно вывели свои ракеты «Jupiter» из Турции). В случае с Украиной дипломатические механизмы не сработали на упреждение, что и привело к полномасштабному затяжному конфликту.
Подводя итог: лишь предельно наивный наблюдатель способен игнорировать тот факт, что когда речь заходит о балансе сил и критической безопасности, великие державы (будь то США в XX веке или Россия в XXI) действуют вопреки формальному международному праву. Ими руководит исключительно логика военного сдерживания."
Мила Загарей
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
