"Из рубрики «Философские притчи»

Однажды американец Ivanoff решил проголосовать на выборах.
Нужно было предпочесть либо Трампа, либо Камалу.
Ivanoff был очень продвинутый.
Он смотрел лекции Черниговской и поэтому знал, что не человек принимает решение, а его мозг.
Как мозг это делает?
В нем голосуют нейроны, которых миллиарды.
И вот каждый из этих миллиардов нейронов делает свой выбор.
Затем голоса подсчитываются, и это и есть выбор мозга.
Но и нейроны не сами принимают решения.
За них действуют молекулы, из которых они сделаны.
И еще свое слово говорят микротрубочки, которые квантуются при комнатной температуре.
Происходит коллапс волновой функции, который и определяет: Трамп, или Камала
Все это Ivanoff знал; поэтому не торопился голосовать.
Ведь после того, как мозг делает выбор и этот выбор становится осознанным, на него можно наложить вето.
И вот, Ivanoff прилег на диван, поставив рядом несколько баночек пива, и стал ждать решения своего мозга, чтобы тут же наложить на него вето и проголосовать наоборот.
Но тут мысли Ivanoff приняли новый оборот.
Он представил себе нейрон, принимающий решение.
Этот нейрон получает сигналы от тысяч других нейронов, которые суммируются и определяют финальное решение.
То есть никакого собственного выбора у нейрона нет.
А у человека?
У человека собственного выбора нет и подавно, потому что он смотрит по телевизору интернет.
Ivanoff понял, что он не сможет принять решение.
Его нейроны разделились ровно на две половины, и не на что было накладывать вето
По телевизору при этом что-то говорили.
Но Ivanoff уже не слышал.
Ему пришла в голову новая мысль, и он уснул с ней на второй тур"- с