Главная » Файлы » Вечные мысли и правила » Учения жизни и смерти

Уходят и остаются
06.06.2025, 15:20

Ушёл Дога... светлый путь и вечная память!
Но жив Алексей Рыбников!
И он не только творит, но и учит.
Его недавние лекции молодым музыкантам о перспективах жизни и творчества в условиях ИИ. Он попробовал вотэтовсё.
Резюме.
Надо делать то, что было вечно человеческим и то, что невозможно заменить технологиями.
Исполнителям - искать и быть в своей интонации, чувствах, всегда единственных и уникальных, и умении ими делиться с людьми через интонацию.
Композиторам - искать мелодии, новые, свои, уникальные и общие, которые откликнутся в человеческих душах.
Мелодии неподвластны ИИ, только компиляции.
Мелодия - мысль-чувство человеческое в звуке. Аранжировку может и ИИ. Хотя тоже лишь в рамках стандарта.
Будем уникальными самими собой. Так и выживем! 

Беседа на Профиле

 

Категория: Учения жизни и смерти | Добавил: lamoisha
Просмотров: 32 | Загрузок: 0 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 2
1 Muddy_Roger  
1
Наш американский журнал “History Rundown” пандемичной весной 2020 года выкатил амбициозный рейтинг наилучших классических композиций, озаглавленный «Top 200 classicals», но состоящий из 192 позиций (цензура? культур-мультур отмены? просто считать не обучены?)
Ссылка: historyrundown.com/top-200-classical-music-pieces/
 
Евгений Дмитриевич Дога фигурирует в этом списке дважды: #83 – вальс «Gramofon» (1992 г., для криминального к\ф «Без улик») и #94 – вальс «My Sweet and Tender Beast» (1978 г., для экранизации чеховской «Драмы на охоте»).
Почему «Vой ласковый и нежный зверь» оказался на 94 месте, а не на 22-м, непосредственно перед вальсом А.Хачатуряна к спектаклю «Маскарад» (1941) – одной только американской редколлегии «Хронологии истории» известно… Ведь говаривал же (в кругу семьи, не публично) их, то есть наш президент Рональд Рейган, что вальс Доги - это вальс века!

2 lamoisha  
0
Добрый день, Роджер! Спасибо за подкинутую петельку для размышлизмов. Люблю размышлять, хотя тематик всё меньше в окр.действительности. Ну кроме ваших комментариев. 
Посмотрела хистори рандомность по муз.произведениям. Кроме ваших отметок меня ещё удивило 7-е место Реквиема Верди и только 8-е Моцарта, того же Диез Ирэ. А Лакримоза того же Моцарта - на 20-м месте? Этто ка-ак?)
Ну и первыми поставлены самые пафосные, в т.ч. амеро-незалежно-увертюра 1812 год. Во всяком ранжире запечатан составитель ранжира.))
Ну да ладно. Такие вот у них "опилки". Мем, которым стала пользоваться в последнее время. Все люди разные и в головах у них разные "опилки", и они ими думают, выбирают и оценивают. Любимые забавы нашего Павлика Уралого. А может это всё присуще всему малчуковому миру? Страсть к сравнениям? Хотя у девочкового мира порой тоже доходит...))
Что касается вальсов, то у меня совсем по-иному. Предпочитаю различать их по характерам и образам, а не по "выше-ниже".
Например:
1. Хачатуряна - аристократичный, пафосный, празднично-торжественный. И не только потому, что написан к драме о забавах высшего общества, но и потому, что в нём прямо видится огромный-огромный зал с разбегом и стройные ряды вальсирующих, а не жалкая пара неких влюблённых. И обязОн все в нарядах и аксельбантах.)
2. Вальс Доги - прямая противоположность. И не потому, что к охотничьей драме. Но потому, что в нём воздух, простор не зальный, а птичий-чиричий. И в нём - интим, а не колонны вальсаторов (пардон мои неологизмы)))
3. Шостакович обожаемый №2. Вам нравится этот вальс? В нём парк послевоенный. И "духовой оркестр" слышен даже в исполнении симфонического, с виолончелью или фортепиано. И воин-победитель, и его скромница с надеждой на жизнь и её продолжение.
4. А ведь есть ещё вальсы Шопена! И их плясать - побойтесь бога сего кощунства!? Ну разве что каким-нибудь Николом Цискаридзе. Да и то аккуратненько, с дамами в воздушном-белом, на пуантах.
5. Чайковский, Сентиментальный вальс. В нём - целый толстовский роман толщиной с "Анну Каренину". И это всего 2-мя руками, несложно, на фано. Никитке задали его на лето и я волнуюсь. Этот вальс - целый мир, или хотя бы полмира.
И пр...........................................................
Таким образом - мы сами своими опилками мы можем придумать и рассказать о характерах любимых музЫк так, что не нужны никакие и ничьи рандомности. music  love

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]