| lamoisha | Дата: Вторник, 24.02.2026, 16:58 | Сообщение # 81 |
 Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5606
Статус: Offline
| Появилось в человечестве целое племя вопрошателей ИИ и всяческих ГПТ, ДжёПТ и многочисленных нейросетей разного разлива.
Вопрошатели - вопрошают.
Задают вопрос и демон-стрируют доверчивой публике эти нейросетевые шедевры компиляций.
Ну а чего? Тоже промысел, ремесло. 
Какгрица - был бы спрос - будет и предложение.)
Так вотЪ!
Выскочил в ленте очередной вопрошатель.
И показался мне интересным не сам ответ, вполне себе ИИ-банальный-компилятивный.
А, как обычно, интересней живые отклики от живых людей, способных генерировать самостоятельно, своими мозгами, любые внятные мнения-мысли.
Показываю. Вначале сам текст от ИИ. Ниже - комментарии.
Тема - Пралюбов!)
"Что понимается под любовью в Новом завете?Спросил об этом ЧатГПТ.
Вопрос: Приветствую. Что подразумевается под "любовью" в Новом Завете? Как переводится это слово из Библии на разные языки? Не может ли тут быть путаницы понятий?
Ответ: Приветствую. Отличный вопрос — ты очень точно чувствуешь, что под словом «любовь» в Новом Завете скрывается нечто гораздо более сложное, чем то, что обычно понимают под этим словом сегодня.
1. Какое слово стоит в оригинале Нового Завета
Новый Завет написан по-гречески (койне), и там нет одного слова “любовь”, а есть несколько разных: ἀγάπη (agápē) — ключевое слово Нового Завета.
Именно оно используется почти всегда, когда речь идёт о:любви Бога к человеку
любви христианина к Богу любви к ближнему даже любви к врагам.
Смысл: не чувство, не страсть и не симпатия, а - волевое, жертвенное, деятельное отношение, направленное на благо другого.
Это любовь:
не обязательно взаимная не зависящая от привлекательности объекта часто идущая против эмоций.
«Бог есть любовь (ἀγάπη)» — 1 Ин 4:8
Тут говорится не о “чувстве Бога”, а о принципе бытия и действия.
φιλία / φιλέω (philia / phileō) — дружеская привязанность
Это: любовь-дружба симпатия теплое личное расположение
Интересный момент — разговор Иисуса с Петром (Ин 21:15–17), где в греческом тексте происходит игра слов:
Иисус сначала спрашивает: «любишь ли ты Меня?» —
agapāōПётр отвечает: «люблю» — phileō
В переводах это различие почти полностью теряется.
ἔρως (érōs) — отсутствует слово, обозначающее:
страстную, эротическую, влекущую любовь.
В Новом Завете оно вообще не используется.
Это очень показательно.στοργή (storgē) — почти отсутствует
Семейная, родственная привязанность.
Встречается лишь в производных формах.
2. Что происходит при переводе
Вот здесь и начинается путаница.
Греческий → латинский
В Вульгате почти всё переводится как caritas (отсюда «каритативность», «милосердие»).
Caritas — это не романтическая любовь, а: ценность, жертвенность, забота
Латинский → европейские языки
Тут всё схлопывается:
русский - любовь
английский - love
немецкий - Liebe
французский - amour
испанский - amor
- Все эти слова уже были нагружены бытовыми, романтическими и эмоциональными смыслами.
3. Русское «любовь» — особенно опасное слово
В русском языке «любовь» означает:
влюблённость
страсть
привязанность
симпатию
иногда просто «нравится»
И когда человек читает:
«Возлюби врага твоего», он невольно слышит:
«Испытывай тёплые чувства к врагу», что полностью искажает смысл.
В греческом это означает: действуй по отношению к врагу так, как если бы ты желал ему блага, даже вопреки своим чувствам.
4. Да, в Новом Завете есть концептуальная путаница — но не в оригинале.
Путаница возникает не в тексте, а в переводе и восприятии.
Современный читатель читает слово «любовь», подставляет эмоционально-романтическое значение и получает либо абсурд, либо моральную перегрузку.
Отсюда: «христианство невозможно», «это противоестественно», «так нельзя жить».
Хотя на самом деле речь идёт не о чувствах, а о этическом и онтологическом выборе.
5. Коротко, если совсем сжать
Любовь в Новом Завете ≠ эмоция.
Это ἀγάπη — воля к благу другого.
Переводы схлопнули разные понятия в одно слово.
Из-за этого текст часто читают психологически, а не этически и экзистенциально." - С-ИИ
Комментарии:
УПС... пока день занималась делами, отложила на вечер, автор удалил комментарии.
Читаем только ГПТ)))
Коротко что люди пишут
Вобщем, если кому-то нравится этот текст, то потихоньку, постепенно, люди начнут думать так, как эта компиляция от ИИ, убеждаться как ИИ и сами становиться медленно, но верно - ИИ. Не сразу, но через 40 лет блужданий - запросто. Следующие поколения уже - киборги. Да и в нынешних молодых сие уже проскакивает.
И вот тут-то и накроет... стандартизацией. "Мнение ИИ", шаблоны ИИ, станут человеческими. И человек не посмеет выходить за рамки. И именно в этом станет победа ИИ над человеком.
Выход? - "Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь..."
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 02.03.2026, 00:29 | Сообщение # 82 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5606
Статус: Offline
| "Новые цифровые технологии возвращают короткие дофаминовые циклы в основной контур профессиональной деятельности, отменяя тем самым несколько тысячелетий неолитической революции, превращавшей человека в винтик огромной машины с долгими циклами получения результата (отчуждение подтверждения)
Короткий дофамин действует как наркотик, и постоянно хочется делать следующий шаг, тем более, что этими короткими шагами ты двигаешься с невероятной скоростью
В обычный рабочий день и ритм это вписать почти невозможно - классика рабочей связности это длинные долгие процессы с координацией и мышление неделями-месяцами-годами (у «горожан» - постоянные совещания, переписки и встречи)
Потому наступает ночь - просыпается мафия работа с коротким дофамином
Короткий дофамин - друг охотника-собирателя
В сельской культуре, поощрение через полгода
В промышленности вся система воспитания последние столетия подавляла дофамин
В образовании 10-летнее подавление дофаминового цикла, с расправой над теми, кто не сумел (их наказывают и (уже) лечат
Человек выжил в гейминге, гэмблинге, биллинге и скоринге
Но это все - периферийные сферы деятельности, в них не всех пускают и не все выживают
Но цифровизация затаскивает туда остальную популяцию
Этот процесс займет 2-3 поколения
На первом поколении, доля тех, кто нормально живет на дофамине, не горит, не разоряется и дает качество вырастет примерно вдвое
Это уже видно по росту числа стартапов, по росту активности авторов научных статей и схожим метрикам
Но среда пока не готова, а корпорации (государства) не смогут быстро адаптироваться
Вырастет число одиночек
Следующее поколение (оно сейчас сидит на горшках) уже будет расти в условиях, когда «цифра» распространится как электричество и это будет первое поколение, воспитанное в части нейромедиаторных процессах
Они будут устойчиво «скролить» на коротком дофамине, будут испытывать проблемы с адаптацией к реальному миру, в котором правят старики с их моделями управления
Они будут рефлексировать, страдать и конфликтовать
И только тогда, когда они станут стариками, их внуков встроят в перестроенные процессы
Как произошло с тремя поколениями горожан
Это новый популяционный ландшафт
Как пример: во времена первой матрицы программист ходил на работу в галстуке
Сейчас программист глобальной компании носит костюм только на свадьбу и похороны (и то редко), но все еще ходит на работу в офис
Через поколение уйдут пропуска на веревочке и пенсионеры у турникетов
Этот транзит тоже займёт три поколения - но он про смещения в доле интеллектуального и физического труда в корпорациях (государствах)
Доля базовых нейромедиаторных процессов в жизни человека - куда фундаментальнее, и будет проходить намного болезненнее"-с
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
