[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Предательство и колбаса
lamoishaДата: Понедельник, 09.12.2024, 18:42 | Сообщение # 541
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Двенадцать принципов современной демократии. Разумеется, мы только о демократических странах, а не о каких-то деспотиях. 
 1. Если у демократических сил не хватает поддержки, но очень нужен результат, смело дорисовывайте его за счет голосов заграничной диаспоры или наоборот, не отправляйте заграницу нужное количество бюллетеней (принцип Майи Санду)

 2. Если неожиданно побеждает оппонент, всегда можно отменить результаты выборов, бездоказательно заявив, что существует высокая вероятность вмешательства со стороны России (Ирана, Китая, рептилоидов).  (принцип Клауса Йоханниса). 

 3. Если ваши оппоненты вдруг получили большинство и сформировали оппозиционный парламент, который вам по какой-то причине не нравится, смело распускайте этот парламент и объявляйте военное положение (принцип Юн Сок Ёля).

 4. Если вам не нравится решение Конституционного суда, отправляете в отставку председателя Конституционного Суда (первый принцип Зеленского)

 5. Если вам не нравится Конституция, ее можно поставить на паузу (второй принцип Зеленского).

 6. Если вам неохота платить налоги, то создавайте разветвленную сеть агентов под крышей ЦРУ и под видом благотворительного фонда, меняйте правительства, осуществляйте революции, разрушайте основы государств и выдавайте это за филантропию во имя прогресса (принцип Сороса).

 7. Если вам не хватает голосов на выборах но очень нужно стать президентом, то можно поменять правила и ввести голосование по почте или онлайн-голосование (первый принцип Байдена).

 8. Если вы хотите повоевать, но у вас не хватает ресурсов и смелости на это, всегда можно найти государство, которого не жалко, наделив его статусом «прокси» (принцип Джонсона).

 9. Если вы президент демократического государства, вы всегда можете помиловать своего сына, даже если он коррупционер и уголовный преступник (второй принцип Байдена).

 10. Планировать и начинать войны, убивать, осуществлять агрессию и нарушать принципы ООН и ОБСЕ позволено только демократам и исключительно ради победы демократии. 
При этом, мнение упомянутых организаций не будет иметь никакого значения.  Недемократам, авторитарным лидерам и всяким тиранам подобное категорически возбраняется. 
Другая формулировка: Хочешь безнаказанно и легально грабить и убивать - соответствуй идеалам демократии (основной принцип либеральной демократии).

11. Решения Международного уголовного суда можно выполнять, но не всем и не везде, это зависит от актуальной конъюнктуры (принцип Нетаньяху).

12. Если иное мнение в «оппозиционных» масс-медиа чем-то не устраивает и противоречит политическому режиму, либо «генеральной линии партии», то эти масс- медиа надо закрыть, как «агентов вредного(например, российского) влияния», при этом, ответные меры - это всегда «нарушение прав человека и принципов демократии» (принцип свободы прессы).

Так это работает.


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Четверг, 12.12.2024, 21:00 | Сообщение # 542
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Бесогон. Ютубисты его заблочили.
Значит пусть будет.

БЕСОГОН


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Суббота, 14.12.2024, 20:44 | Сообщение # 543
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Без комментариев...



Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Суббота, 14.12.2024, 21:15 | Сообщение # 544
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Ну вот и подоспели признания в истинных целях.
Миграция не трудовая, а ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ. Открытым текстом.
Узбек из Единой России озвучил все истинные цели и задачи. 

Заместительная миграция в России

Видео от Политика Без Картинок


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Суббота, 14.12.2024, 21:18 | Сообщение # 545
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Текстом содержание видео

"Какая ещё трудовая миграция?
Депутат Владимир Васильев прямо говорит о том, что она – ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ! Даже вскрылись некие «тайные договорённости»
Глава фракции «Единой России» Владимир Васильев, выступая на форуме «Территория смыслов», внезапно раскритиковал законопроект о запрете трудовым мигрантам привозить с собой свои семьи, внесенный ранее в Госдуму фракцией ЛДПР.
«Как мы можем не пустить семьи, если по закону они должны прийти… Вы о чём? Мы – парламентарии. Там такие же парламентарии в странах исхода… Мы договорились, что будем работать вместе с ними. <…> Нам нужно население значительно больше, чем сегодня».
А в конце своей речи Васильев пожаловался на то, что мигранты из жителей Средней Азии стали уезжать на Запад, обвинив в этом тех, кто выступает против их засилья в нашей стране.
«Сейчас узбеки поехали в Англию. Почему? Задумайтесь над этим! Вы чего хотите? Чтобы они туда поехали?»
То есть депутат Владимир Васильев не просто проговорился, а утвердил тот факт, что существуют некие тайные договорённости с кем-то о безконтрольном завозе семей трудовых мигрантов в Россию. Т.е. миграция совсем не трудовая, а заместительная.
У Русской Общины возникло несколько вопросов к Владимиру Васильеву:
1) Кто и с кем договорился?
2) Почему такой серьёзный вопрос, определяющий будущее нашей страны, сокрыт от народа?
3) Каким законом РФ установлена обязанность завозить семьи мигрантов в Россию, причём за деньги российских налогоплательщиков?
4) Кто определил, что для России «странами исхода» являются республики Средней Азии, а не русскоязычные и русофилы из других стран мира?
По сути Васильев выступил против подавляющего большинства граждан нашей страны, уже сейчас страдающих от политики миграционного замещения.
©️Русская община via Наталья Егорова 
Ну то, что миграция кишлачников не трудовая. а заместительная, Русские уже убедились по тому факту, что мигранты в большинстве своем нигде не работают, а болтаются безконтрольно по всей стране, распространяют наркоту, создают молельные дома с помощью ОПГ-диаспор, где накачиваются кураторами радикальным исламизмом и идеями, что «Россию им дал Аллах, и она не для Русских, а для правоверных», совершают половые преступления в массовом количестве, устраивают «крокусы» — и отделываются смешными штрафами.
На них даже уголовное дело невозможно завести, их отпускают по звонку диаспор.
Даже депутату Матвееву с трудом удалось возбудить уголовное дело против избивших его среди бела дня мигрантов, а это целый депутат. Он возбудил, но продажная проститутка втихаря закрыла дело, возбудить его снова удалось только после вмешательства СК и лично Бастрыкина.
Которому теперь уже Кадыров начал угрожать, и Колокольцеву, заявив, что те не соответствуют занимаемой должности — и никто этого  зарвавшегося князька не осадил сверху.
Тут налицо сговор и государственная измена русофобской власти, заменяющей Русский Народ на тупое кишлачное быдло.
Русских отправили на фронт, а российские территории отдали кишлачникам — это все уже видят, даже самые последние турбопатриоты на зарплате.""


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Суббота, 14.12.2024, 21:23 | Сообщение # 546
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
"В 2020 году президент России В.В. Путин поручил правительству оформить членство страны в Международной организации по миграции (МОМ).
А уже в 2021 году Путин подписал закон о ратификации устава МОМ.
С тех пор Россия подчиняется решениям, принятым этой организацией, поскольку является членом ООН, куда входит МОМ.
Согласно ее уставу Россия должна «закрывать все потребности мигрантов, относиться к ним как к полноправным гражданам, концентрироваться на положительной роли миграции», «способствовать разработке и реализации связанных с миграцией программ, направленных на извлечение максимальной выгоды от миграции», «оказывать помощь в целях содействия интеграции мигрантов в новых условиях и вовлечения диаспор, в том числе в качестве партнёров по развитию».
Именно этот договор с МОМ и способствует движению неограниченных потоков среднеазиатской миграции в Россию. Именно по этой причине он публично и не реагирует на выступления патриарха и силовых министров по вопросам миграционной политики. Россия выполняет устав МОМ, а мигранты и их диаспоры это знают и потому ведут себя столь нагло, бесцеремонно, а часто и преступно."


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Вторник, 07.01.2025, 04:12 | Сообщение # 547
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Смелая, отважная Урсула! Учитесь, цуцыки.)
Вот какие масштабы ограбления умеют продвинутые эвропейцы, а не пирожок у бабушки. Капитализьм, он всегда на большой дороге. И вобще она заболела тяжёлой формой пневмонии, какой вам ещё суд? Чо пристали, убогие?)))


"Суд в ЕС рассмотрит вопрос наличия у Урсулы фон дер Ляйнен дипломатического иммунитета по делу о коррупции на $35 миллиардов.
В конце 2020 года, Урсула, не консультировавшись ни с одним государством ЕС (!) по смс (!!) заключила контракт с Pfizer на поставку вакцин от COVID в ЕС.
Сумма контракта - $35 миллиардов.
А потом, когда Урсулу логично спросили не было ли там отката, она сказала что "случайно удалила" всю переписку по поводу вакцин.
Такой вот уровень демократии, свободы и прозрачности.
Но дальше еще смешней - когда у Урсулы попросили хотя бы опубликовать официальные контракты ЕС и Pfizer и отчитаться куда ушли деньги, она выложила отретушированные версии, удалив из контрактов все суммы и дополнительные детали соглашения. До сих пор никто не понимает куда ушли $35 миллиардов.
И только спустя 4 года в ЕС зашевелились на тему законности откровенно коррупционного мероприятия.
Но и тут случилась проблема - Урсула заявила что обладает дипломатическим иммунитетом и расследовать против нее ничего нельзя. Теперь, суд это проверяет и в случае отказа в иммунитете, Урсула пойдет под суд."


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Среда, 12.03.2025, 03:19 | Сообщение # 548
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
А теперь встреча с Соседовым по вопросу уничтожения по всей России охранных зон.
Это начало конца России, как страны с культурой и историей.
ВК
https://vk.com/wall876131330_1413

Уничтожение охранных зон


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Понедельник, 26.05.2025, 21:00 | Сообщение # 549
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
"Пока Бескидский тоннель работает, пока не подорваны все мосты через реку Затока, пока не взорвано газохранилище на границе, пока логистика, ж/д пути еще живые, пока идут поезда, товарняки от пола до потолка набитые дронами, идут прямо до ЛБС, пока электричество не отключено и куча студентов, пенсионеров по подвалам собирают дроны с предоплатой вперед в баксах, пока самый быстрый интернет -Старлинк работает, пока спутники Маска на орбите, пока не уничтожены ДРГшниками генералы всучек, командный состав ВСУ, ГУР, бесполезно что тут говорить. Это не война, это- договорняк. Договорняк затяжной войны. Торгуем газом с врагом, пока контракт 1 января не закончился. Капитализм с монополизмом во всей своей красе. Нужно по плану Даллеса уничтожить как можно больше боеспособных русских в затяжной войне. Быстрая война абсолютно не нужна. Сравниваем ВОВ и СВО. Хохлы и наемники- инструмент уничтожения.
Параллельно завозим мигрантов, насыщая их своей массой, замещая русских. Враг давно внутри страны орудует с 90-х во всех властных структурах.
Спящие и действующие агенты с двойными/тройными гражданствами. В Думе, в Совете Федерации, все те, кто принимает решения. Этот "колос на глиняных" ногах не так просто свалить... Требуется много времени. Они верят, что это время настанет и тогда все природные ресурсы, недра, будут в их руках. И никакой ядерной войны не будет. Зачем им зараженные земли? А затяжная война на истощение уже идет."


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Воскресенье, 08.06.2025, 04:54 | Сообщение # 550
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Ещё интересная публикация о всеобщем ворюжестве.
Доколе?


"Это предательство России
В военном Рунете эксперты активно обсуждают, как можно было предотвратить удар дронов по нашим аэродромам. И тут вдруг выясняется, что беспилотный авиационный комплекс радиоэлектронного подавления fpv-дронов, который возможно устанавливать на БПЛА самолетного типа, был представлен еще на выставках и "Армия-2023", и "Армия-2024".

В радиусе не менее 5 км от такого летающего комплекса РЭБ управлять дронами невозможно. А кружить над аэродромом самолетный БПЛА способен часами. Но комплекс... не нашел заказчиков, хотя разработчики предлагали свою технику разным ведомствам и подтверждали ее характеристики на полигонах. Об этом пишет военный писатель и публицист Алексей Суконкин, цитируя письмо своих коллег:

"На "Армии-2024" возле стенда постоянно останавливались представители разных родов войск и добровольческих батальонов. Но на уровень выше эта информация так и не прошла. И заказчиков не нашлось".

Суконкин предполагает, что дело вовсе не в отсутствии платежеспособных заказчиков.

Он указывает на то, что его знакомые, работающие в сфере создания станций РЭБ для беспилотников, обращались к компаниям, производящим разведывательные дроны самолётного типа. Предлагали установить свои РЭБ на их аппараты. Но тоже получали неизменный отказ.

При этом основные потери разведывательная беспилотная авиация несёт сейчас от воздействия вражеских дронов-истребителей. По словам Суконкина, в сутки гибнут десятки наших машин. А стоимость одного РЭБ для самолетного БПЛА составит всего лишь 1% от стоимости производства дрона:

"Цена такой станции РЭБ – плюс/минус 100 тысяч рублей. Цена разведывательного БПЛА – десяток миллионов. РЭБ гарантированно защитит разведчика от гибели и – очень важно – сэкономит военный бюджет страны, ведь машины перестанут гибнуть в таких масштабах".

А теперь главный вопрос - а заинтересован ли кто-то на местах сэкономить военный бюджет? И ответ этот поражает.
Суконкин предполагает – все происходит из-за желания заработать ещё больше:
"Официально производители говорят о невозможности прохождения госиспытаний РЭБ перед принятием на вооружение. В неофициальных беседах признают, что не заинтересованы в присутствии на борту станций РЭБ, потому что чем больше сбитых на фронте БПЛА, тем больше у них заказов".
Понимаете, чем больше сбитых наших дронов - тем лучше для чьих-то карманов.
Пока Минобороны и производители беспилотников отворачиваются от предложенных РЭБ, количество погибших от вражеских дронов и раненых ими русских бойцов в процентном соотношении приближается к 90%!

При этом обсуждения про подбитые стратегические бомбардировщики на наших аэродромах продолжаются тоже не случайно. Потому что, если заместитель министра иностранных дел России Рябков заявил сегодня, что все пораженные самолеты будут восстановлены, то на Западе сейчас появляются свои новые данные об итогах украинского дронового налета.

Да, это не 41 самолет, как утверждал Зеленский. И что половину якобы уже не восстановить. Reuters со ссылкой на сообщения американских чиновников сообщает, что Соединенные Штаты провели свою, независимую оценку российских потерь. Так вот по американским данным - это до 20 бомбардировщиков, из которых безвозвратно уничтожены около 10.

Свою оценку российским потерям дали и в НАТО. По информации Альянса, были повреждены 15 бомбардировщиков ТУ-95, 12 единиц ТУ-22М3 и один самолет раннего предупреждения А-50 (из, возможно, всего пяти аналогичных действующих самолетов на вооружении у России).

«Эти самолеты с начала войны выпустили более 3000 крылатых ракет, поразивших объекты и инфраструктуру Украины», – сказал представитель НАТО на брифинге в Брюсселе.

Высокопоставленный чиновник альянса на условиях анонимности сказал, что считает операцию СБУ «важным переломным моментом в войне»:

«Она стала ярким напоминанием о том, что ни одна часть России не является неприкасаемой для Украины». По словам чиновника, украинская атака выявила реальные слабые места РФ, включая уязвимость российской ПВО.

По его прогнозам, оборонительные действия, которые предпримет Москва в ответ, усложнят планирование и осуществление ударов по Украине, что повысит их стоимость.

И ведь всего этого кошмара можно было бы избежать, если бы над такими важными аэродромами регулярно кружил БПЛА с разработанной кулибиными системой РЭБ за 100 тысяч рублей.

Пост Алексея Суконкина породил большое количество откликов от "людей в теме". Один из них приводит в своем ТГ-канале "Филолог в засаде" публицист и ветеран боевых действий Святослав Голиков:

"Мой коллега в своё время предлагал министерству устанавливать оптику высокого разрешения на БПЛА. Для этого у него были тогда производственные мощности. Ему отказали – подрядчиками МО остались всё те же "свои люди". Кто знает, какая оптика на наших БПЛА самолётного типа, тот поймёт, о чём речь".

Респондент Голикова подчеркивает, что и сам попадал в ту же ситуацию:
"На нас, конкурентов, мешающихся под ногами, Рособоронэкспорт тогда смотрел как на... Не нравились мы им. Нас спасёт только военный коммунизм".
Станислав Голиков напоминает, что "благодаря" такому отношению в СВО российская армия вошла не способной выстроить эффективные разведывательно-огневые контуры и обеспечить надлежащее взаимодействие между родами войск:

"Наше техническое отставание прямо сказалось на скатывании войны в истощающий нас самих позиционный формат. При всех подвижках, которые так или иначе происходят, вот это общее техническое отставание мы так до сих пор и не преодолели, ибо полумеры и "свои люди".

На этом примере с РЭБ и ударами дронов мы лишний раз убедились, что умельцы-то в нашей стране есть, они помогут решить военным проблемы с различными угрозами, только военные у нас нынче другие...
Алексей Суконкин напомнил, что в годы Великой Отечественной войны, с которой сейчас многие сравнивают СВО, советская оборонка стремилась максимально сократить затраты на выпуск военной техники, удешевляя и тем самым расширяя производство. Зато в гитлеровской Германии предприятия ВПК вели себя точь-в-точь как наши сегодняшние – процветала коммерция, и постоянно завышалась закупочная цена.

Отставной полковник КГБ в диалоге с "Новороссией" без обиняков сообщил, как правильно квалифицировать нынешнее поведение "эффективных менеджеров" ВПК. Ситуация, при которой предприятиям, выполняющим гособоронзаказ, выгодно увеличивать количество выпускаемой продукции без оглядки на реальные нужды фронта, – это саботаж, вредительство и измена:

"Если все сказанное Суконкиным – правда, то это предательство всей армии. Получается, дроны делают ради денег, а не ради победы? Все это требует немедленного уголовного расследования и строжайшего аудита"."


Наутро я всегда трансперсональна
 
УралецДата: Воскресенье, 08.06.2025, 08:18 | Сообщение # 551
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 988
Статус: Offline
Прочитал. Начал унывать. Унывать не надо, это плохо.
Это мнение людей. В реальности всё, может быть, лучше. Или
хуже. Или намного хуже. Или намного лучше.
Мы знаем, что уровень воровства, некомпетентности, бюрократизма
и т.д. в стране высок. При этом, даже простой народ не любит
соблюдать закон. Ходят по газонам, бросают окурки не в урну и т.п.
Унывать не надо. Это портит здоровье, а оно нам нужно, чтобы
помогать своим близким. И чему-то успеть порадоваться в своей
жизни. Есть моменты счастья всегда. Я их вижу.
Жизнь любого человека коротка.

Воровство, мошенничество, некомпетентность, лень, бюрократизм,
презрение к закону даже в малом, неуважение к простым людям,
к народу, купеческое самодурство (все эти огромные яхты, «Челси»,
вместо больниц и картинных галерей для всех), продолжите сами.

Я бы хотел ошибиться. Мне кажется, наука развивалась в СССР лучше,
чем в РФ. Это как пример. Были свои недостатки в СССР, но
достижений было больше, чем в РФ. Воровства меньше.
В СССР был и бюрократизм в плохом значении этого слова.
И косность мышления была. Но этого стало сейчас ещё больше,
а достижений стало меньше.

22303


Павел Никлебакс

Сообщение отредактировал Уралец - Воскресенье, 08.06.2025, 08:39
 
lamoishaДата: Среда, 01.10.2025, 03:17 | Сообщение # 552
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
"Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы.
Ее главная цель - сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью.
Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью.
Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий", - Джордж Оруэлл, "1984"


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Пятница, 17.10.2025, 19:49 | Сообщение # 553
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Да никто не обязан выезжать, если живёт где-то постоянно.
С какой стати подчиняться гос.безумию политических безумцев?




"Часто спрашивают, почему русские из Прибалтики массово не переезжают в Россию

В ЖЖ пишет рижанин

Живу в Риге.
Попробую, как смогу, ответить.

1. Молодежь и так бежит. Кто поглупее - на закат. Те, кто поумнее - на восход (а где вы видели много умной молодежи?)

2. Категория 40-60. Устаканеный бизнес, имущество и круг знакомств. Надо срочно переводить активы. Продать сейчас что-то нереально. Придется - с голой жопой на грядущую минимальную пенсию и социальное жилье. Так себе.

3. Никто в России нас не ждет, в отличии от южных бармалеев.

Русскому человеку, даже имеющие юридические основания к переезду, предстоит грандиозный квест по интеграции.

Съемные квартиры, новая работа (куда специалистов "с пробегом" берут крайне неохотно). Или бизнес, куда не влезть с пустой кредитной историей.

Пенсионеров вообще не рассматриваю. Их пенсии сейчас до России просто не долетают.

4. Прибалтика, практически вся, - это русская земля. Местные нацики - как тараканы на кухне, считающие себя законными владетелями.

5. Вот и сидят многие русские в образе ждуна, в надежде, что Россия (или ее влияние) сама сюда докатится.

Кстати, уже внешние подвижки стали видны: меньше ссаных хохляцких флагов, некоторые Инет-провайдеры перестали фильтровать российские домены. Ментальность местных такова, что при первом же испуге большинство побежит получать билет КПСС или его восстанавливать.

И на закуску: на бытовом уровне не так черно, как показывает российская пресса.

ps Сам, если смогу активы нормально конвертировать, перевести и не сдохнуть к тому времени, непременно доживать хочу в России.

"Воздух" у вас куда чище. Да и люди - свои люди. Надоели "европейские" подлость и лицемерие.

И еще: во всем моем круге знакомых (90% русских) нет ни одного, кто бы симпатизировал Европе и тем более окраине.
Все живут в русском инфополе и искренне топят за Россию."


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Вторник, 18.11.2025, 09:38 | Сообщение # 554
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Как нам близок Казахстан. Ближе Украины.
И он весь продался.
И он встал на путь. Коготок этой птички увяз плотно.
На Каспии масмово гибнут тюлени о пром.предприятий штатовских консорциумов.



"Как в Казахстане готовится новый майдан:

Теперь я созрел, чтобы написать публикацию относительно того, что вообще происходит в Казахстане и что означала поездка главы Казахстана в Вашингтон и Россию.

Дело в том, что Казахстан по всем признакам — это прилежная колония. Больше 75% ресурсов добываются странами Запада, причем на очень невыгодных условиях, которые пересмотреть Казахстан не может, а тщетные попытки выторговать какие-то деньги в судах за нарушение экологии могут расцениваться только в качестве аванса властям Казахстана за их антироссийскую позицию. В противном случае западные суды ни одной копейки за нарушение экологического законодательства Казахстану не дадут, уж тем более никаких 160 миллиардов долларов не будет точно.

Таким образом, мы четко видим, что позиция Казахстана не может быть другой, кроме прозападной, потому что ресурсы Казахстана не принадлежат Казахстану. Более того, США шантажируют власти Казахстана санкциями, тем самым вынуждая покупать втридорога американские товары и инвестировать в американскую экономику, создавая рабочие места в США. За что американцы нам ни грамма не благодарны, а наоборот, требуют благодарности от нас и уничижительного поведения!

Тем временем глава Казахстана приезжает в Россию, и его поездку в Россию местные казахстанские «оппозиционные» СМИ и разного рода блогеры, связанные с фондом Сороса, начинают подавать общественности как будто бы Казахстан является колонией России, а руководство Казахстана является некими губернаторами, что, разумеется, не выдерживает никакой критики. Однако к этим изданиям никто не применяет никаких санкций за подобные публикации, которые дискредитируют высшее руководство страны. Более того, они выражаются и жестче, называя руководство страны оскорбительно, обвиняя в преступлениях против народа, совершенных в интересах России.

Почему складывается такая ситуация: на самом деле ответ на этот вопрос кроется в нашем прошлом. Если мы посмотрим на политическую карьеру экс-президента Украины Виктора Януковича, мы увидим ровно тот же политический опыт! Янукович не сделал ни одной пророссийской реформы, сам он признал, что все реформы делал в угоду Западу, а значит, и в угоду западных НКО, так называемых «соросят», которые его же и критиковали за то, что он делал, и обвиняли его в пророссийском курсе Украины, которого на самом деле не было!

Сейчас в Казахстане все реформы делаются в угоду Западу. С горем пополам запретили пропаганду интересов «радужных меньшинств», и то руководство государства в прошлом году, когда президентом США был Джо Байден, заявляло, что не будет вводить никаких запретов, ибо боится мнения международного сообщества. А когда к власти пришел Трамп с его риторикой, базирующейся на консервативных взглядах, то немного осмелели. В других случаях политика США не меняется.

То есть политтехнология заключается в том, что некая прилежная западная колония совершает все реформы в угоду Западу, при этом их агентурные сети, хорошо финансируемые через НКО, а также через местный олигархат, под угрозой санкций и международных арестов, настраивают общественность государства против правительства, обвиняя в неудачных реформах, при том что эти реформы навязаны Западом! Более того, все неудачи списываются на Россию, при том что Россия никакого отношения к данным реформам не имеет в принципе. Для подтверждения этого образа создаются определенные внешние атрибуты, чтобы общественности продемонстрировать некую связь руководства очередной западной колонии с Россией: какие-то помпезные встречи руководства и прочие события, которые не влияют на политико-правовую жизнь государства, но при этом оказывают психологическое воздействие на неокрепшие умы либерально настроенных граждан!

Как следствие, в обществе поощряется формирование общественного мнения, благодаря обширным западным структурам, о пророссийском курсе государства и методической связи экономических неудач этого государства с Россией. При этом порицается любое упоминание о том, что данное государство является обычной западной марионеткой без признаков независимости. Такое мнение активно преследуется со стороны органов уголовного преследования, а также формируется общественное мнение, что такого рода пропаганда является пророссийской дезинформацией, а следовательно, маргинальной и находящейся под запретом.

То есть обвинять правительство в пророссийских взглядах — это поощряется.
Обвинять в прозападных — порицается.

Задача, которая ставится во главе данной политтехнологии, проста — обвинить правительство в экономических неудачах (которые Запад и навязал), привязать эти неудачи к пророссийскому курсу и вывести недовольных людей на улицы.

Все это мы видели на Украине в период 2012–2014 гг. Ровно та же самая политтехнология повторяется и в Казахстане.

Две основные реформы, которые сейчас проходят в Казахстане:

1. Децентрализация органов местного самоуправления, что может привести к сепаратизму.
2. Либерализация законодательных органов, что может привести к путчу и отставке правительства, а также принятию русофобских законов.

При этом в Казахстане работают как западные НКО, так и местные, например, фонд «КАНТАР», чья задача — это дискредитация и деморализация силовиков, а также продвижение в органы местного самоуправления и парламент обыкновенных мародеров, участников «цветной революции» в январе 2022 года.

По всем признакам «цветная революция» «Кантар», которая была в январе 2022 года, считается успешной, потому что после этого события, вопреки логике, начались политико-правовые реформы, которые предшествуют распаду государства. А также произошли внешние атрибуты, которые подчеркивают важность этих событий для действующей власти, например, был установлен мемориал «жертвам» этих событий в городе Алматы, хотя в их действиях ничего героического не было, а жители города Алматы выступают против подобного мемориала.

Таким образом, Казахстан полностью повторяет судьбу Украины. Скорее всего, используется один и тот же политтехнологический шаблон, а недавняя помпезность правительственных делегаций в Москве, наоборот, является частью этой политической технологии и трактуется Западными НКО против Казахстана, повторяя трактовку приезда Януковича в 2012 году. Именно тогда его окончательно обвинили в пророссийском курсе государства, что привело к очередной «цветной революции» и свержению правительства." - с


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Понедельник, 16.02.2026, 12:16 | Сообщение # 555
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Так вононочо?
А мужеки-то и не зна-али...(


"По поводу BlackRock все интереснее.
1993-1999 - Россия отдала 262 из 264 месторождений иностранным компаниями и освободила их от налогов (под эти условия предатель ельцын брал кредиты итд). основные выгодоприобретатели связаны с блекрок. оценка этих месторождений 30-75 триллионов долларов.

Путин отменил закон об СРП и вернул месторождения.

Незамедлительно началась вторая чеченская война, финансируемая США и великобританией (до 2009 года)

в 2008 году они кинули на помощь «независимой Чечни» грузию, которая напала на Россию и быстро проиграла

Текущий украинский конфликт это лишь последствия отмены закона об СРП и прочего, последствия что мы отжали назад у блек рок такой жирный актив

Если посмотреть на ястребов войны - Мерц (немецкий канцлер) - сотрудник блек рок, макрон - сотрудник ротшильдов(учредитель блекрок)

Квартал95 частично им принадлежит им. Основной инвест фонд Украины - блекрок.

Те. по факту Россию просто мочит блек рок, что бы отжать свои 75 триллионов долларов.

«Перед лицом великой цели в 75 триллионов долларов для deepstate никакие жертвы славян покажутся слишком большими.»"


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Среда, 22.04.2026, 14:51 | Сообщение # 556
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Игорь Онколига с фб

"Бороться надо с реальными иноагентами - у кого домики, семья, паспорт и счета за рубежом. Правительственная комиссия утвердила отрицательный отзыв на законопроект о запрете депутатам и госслужащим, а также их семьям владеть недвижимостью за рубежом.
И вот теперь хочу обратить ваше внимание на развёрнутый комментарий по данному поводу, который дал в интервью депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфёнов - один из соавторов отклонённого правительством законопроекта.
Приведу наиболее интересные моменты из данного интервью.
Журналист: почему наша власть вроде бы постоянно твердит о том, что иноагенты, имеющие доступ к зарубежным средствам, это плохо, но по факту уже несколько раз отвергает инициативу депутатов от КПРФ о запрете чиновникам и членам их семей владеть недвижимостью за рубежом?
Депутат Денис Парфёнов: "Увы, ничего удивительного в этом нет.
Просто нужно отдавать себе отчет в том, что элита, которая сегодня находится у рычагов управления, формировалась по итогам разрушения Советского Союза и встраивания нашей страны на правах зависимого сырьевого придатка в рыночную мировую капиталистическую экономику.
Соответственно, все доморощенные наши богатеи выступили как своего рода приказчики иностранного капитала на подведомственной территории. Они должны были отслеживать, чтобы исправно вывозились природные ресурсы, и имели с этого свой барыш. Правящий класс, он изначально тысячами нитей связан с заграницей. И даже после начала сво эти связи полностью не прервались.
И даже несмотря на все то, что вроде бы с Европой расплевались, и санкции на нас, в том числе персональные, все равно связи в значительной мере остаются".
По словам депутата Парфёнова, парламенты всех более менее развитых капиталистических стран так или иначе формируются в первую очередь из богатых людей, поэтому для них зарплата депутата — это «мелочь на сигареты». У всех у них есть альтернативные источники доходов, и весьма серьезные. Соответственно, есть что тратить, в том числе на дворцы, яхты и все остальное.
"В этом смысле не надо недооценивать наших капиталистов, которые любят пожить на «широкую ногу».", - заявил Парфёнов.
Журналист напомнил, что ведь ранее по распоряжению президента в законодательство были внесены определенные изменения: при регистрации кандидатом на выборах, уже не говоря об избрании, ты должен заявить, что лично у тебя нет никакого имущества и, соответственно, счетов за границей.
И задал вопрос: как депутатов, владеющих зарубежной недвижимостью, во власть пропустили?
Парфёнов: "Как надо, так и пропустили. Вы же помните, в свое время кандидата от КПРФ Павла Грудинина не пропустили в Госдуму на основании того, что якобы что-то где-то у него за границей имеется.
А тут — пожалуйста, к представителям ЕР, СР, ЛДПР никаких вопросов. И они работают в Госдуме. Потому что «свои». Потому что система спасает тех, кто ей интересен.
Журналист: вы наверняка общаетесь с представителями власти. А как там относятся к тем, у кого есть недвижимость за рубежом: воспринимают это, как нечто само собой разумеющееся или с негодованием, осуждением?
Депутат Парфёнов: "Никакого осуждения этой темы в устах представителей правящей верхушки я ни разу не встречал. И вообще, еще с царских времен было правилом хорошего тона иметь возможность съездить до "городу Парижу" и отведать там французского супчика.
Поэтому я не думаю, что мы в лице представителей власти найдем тех, кто искренне будет бороться за какую-то чистоту рядов и что-то подобное.
Депутат Парфёнов также отметил, что депутаты от "Единой России", особенно накануне выборов, образно говоря, бьют себя пяткой в грудь, крича, что в их рядах - самые патриотичные кандидаты, которые больше всех радеют за Россию. И добавил:"Если уж власти взяли на себя смелость порвать связи с Западом, остроте этого противостояния надо соответствовать. И раз уж вы объявляете, что у нас свой особый путь, надо делать конкретные шаги. Например, не иметь имущество за рубежом. Но когда вопрос зашел о кровном – об имуществе, для власти это оказалось неприемлемо".
Журналист: в то время, как у нас постоянно множится список иноагентов, фактически мы имеем иноагентов, которые имеют недвижимость за рубежом. Почему?
Потому что владение недвижимостью за рубежом предполагает общение с налоговой инспекцией, счета с какими-то банками. Т.е. это финансовые взаимоотношения. Как так получается?
Парфёнов: "Борьба с реальными иноагентами - с теми, кто так или иначе ориентирован на экономические взаимосвязи с другими странами, кто имеет счета и имущество, - это совершенно другая история. По-хорошему именно с этого надо было начинать. Вот сюда в первую очередь должны были обратить своё внимание правоохранительные органы. Но этого не происходит. В этом вопросе разные группировки элиты выступают как монолит.
И когда мы вносим очередную инициативу на данную тему, чтобы родственники не имели тоже недвижимости за рубежом, то нам сразу начинают указывать, что вы нарушаете их права. Мол, хорошо, какой-то чиновник работает, а как он может отвечать за свою родню?
Вообще-то напрямую должен отвечать!
Или, например, у сына кого-то высокопоставленного человека есть собственность за границей, которую в лучшем случае могут отобрать. А могут ведь и в плен взять, если он поедет туда для того, чтобы с этим имуществом что-нибудь сделать. А если "кровиночка" в заложниках? Это же не товарищ Сталин, который солдата на фельдмаршала не менял!
Здесь могут запросто дрогнуть и сдать любые национальные интересы, чтобы их ближайшее окружение не трогали. В общем, вопрос достаточно серьёзный и то, что власть так упорно не хочет его рассматривать, мягко говоря, говорит о том, что что-то прогнило "в Датском королевстве""
И в завершении депутат Госдумы Парфёнов резюмировал:
"На самом деле иноагенты – это еще и те, кто, владея зарубежной недвижимостью, связан с иностранными налоговыми и финансовыми структурами. Как можно находиться во власти с такими двойными стандартами?"
(Полностью интервью с депутатом Госдумы Денисом Парфёновым вы можете прочитать и посмотреть )
На мой взгляд, депутат Госдумы Денис Парфёнов совершенно прав в своих суждениях.
Ведь те депутаты или высокопоставленные чиновники, которые сами или их ближайшие родственники имеют зарубежную недвижимость, могут легко попасть под влияние стран НАТО и стать в конечном итоге проводниками их интересов.
Даже невозможно себе представить, чтобы, например, у кого-то из сталинских наркомов была зарубежная недвижимость, да и ещё в недружественных странах!!!
Разве те депутаты и чиновники, которые сегодня бьют себя в грудь, заявляя, что они большие патриоты, и одновременно имеют недвижимость в недружественных России странах - не проявляют свою беспринципность и лицемерие?
Думаю, для всех здравомыслящих людей является очевидным то, что приходя во власть, человек должен делать выбор: на нашу страну он работает или на заграницу!!!!
Третьего тут не дано!!!
Так что, на мой взгляд, правильный и нужный законопроект предлагают депутаты от КПРФ о запрете депутатам и госслужащим, а также их супругам и несовершеннолетним детям владеть недвижимостью за рубежом!
А вот то, что правительство окончательно утвердило отрицательный отзыв на него, навевает на раздумья о том, кто есть кто, образно говоря, в "датском королевстве"......" - с


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Среда, 22.04.2026, 15:31 | Сообщение # 557
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
"«Слушай сюда, приятель.
Ты возглавляешь страну, где сегодня ночью 600 тысяч бездомных будут спать на улице.
Страну, где 40% взрослых не найдут лишних 400 долларов на экстренный случай, не влезая в долги.
Страну, где инсулин стоит дороже месячного взноса за машину, и люди вынуждены делить дозы, чтобы просто не умереть.
Где медицинские счета — главная причина банкротств.
Где женщины умирают на больничных парковках, потому что врачи боятся лечить последствия выкидыша из-за законов об абортах.
Ты сажаешь за решетку больше своих граждан, чем любая другая страна в мире. Больше, чем Китай, Россия или Северная Корея.
В «стране свободных» за решеткой сидят два миллиона человек, и четверть из них даже не осуждены — они просто слишком бедны, чтобы внести залог.
Продолжительность жизни у вас падает — и вы единственная развитая нация, где это происходит. Детская смертность у вас выше, чем на Кубе.
Твои дети учатся выживать при стрельбе в школах в перерывах между математикой и английским, пока ты впариваешь акции оружейных компаний своим дружкам.
Минимальная зарплата не росла 15 лет.
Учителя пашут на двух работах, ветераны спят под мостами, а ты только что вбухал триллион долларов в разорение страны, которая на тебя даже не нападала.
И при этом у тебя есть осужденный преступник, признанный судом насильник, защитник педофилов, любитель порнозвезд и мятежник, который устроил самый грандиозный бардак в истории с тех пор, как талибы поблагодарили тебя за позорный уход.
И ты еще смеешь называть Гренландию «плохо управляемой»?
В Гренландии всеобщая медицина и бесплатное образование. Там один из самых низких уровней преступности в мире. Там никто не идет по миру из-за болезни и не умирает в приемном покое, потому что страховая ответила «отказ».
«НАТО не было рядом, когда мы нуждались».
Это когда же, чемпион? 11 сентября?
Так ведь НАТО активировала 5-ю статью — первый и единственный раз в истории — именно ИЗ-ЗА ТЕБЯ.
Солдаты из десятков стран отправлялись на службу, воевали и погибали в Афганистане ИЗ-ЗА ТЕБЯ.
Австралия даже не в НАТО, но мы все равно пришли. И были там 20 лет.
А ты смылся в два часа ночи, никому ни слова не сказав, и бросил всех разгребать эту катастрофу.
Так что, прежде чем поучать другие страны, прибрался бы ты в собственном дворе, дешевый делец с фальшивым загаром.
Единственное, что здесь «плохо управляется» — это твой поганый рот».
*
Григорий Пунянский. Чикаго, штат Иллинойс." - с


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Воскресенье, 03.05.2026, 10:23 | Сообщение # 558
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
Федеральный Резервный Банк США
Создание


ФРС (банк Федерального резерва) — специфичный региональный банк в США. Он создан на основе закона о Федеральном резерве. 12 региональных банков составляют основу структуры Федеральной резервной системы США.
Банки имеют статус самостоятельного юридического лица, но они отчитываются и подчиняются назначаемому президентом США и одобряемому сенатом США Совету управляющих ФРС.

Первым Секретарем Казначейства назначили Александра Гамильтона. Он предложил на рассмотрение Конгресса законопроект о новом частном центральном банке. Через год Конгресс одобрил законопроект. Он дал новому банку название Первый Банк Соединённых Штатов. Ему выдали лицензию сроком на 20 лет.

Штаб-квартира банка находилась в Филадельфии. Ему предоставили монополию на выпуск американской валюты. При этом, 80% его акций должно было находиться во владении частных инвесторов, лишь 20% было передано правительству США. Это позволило отстранить правительство от управления банком.

Лишь через много лет общественность узнала, что за идеей создания Первого Банка США стояли Ротшильды. За 5 лет правительство США заняло у Банка США 8, 2 млн. долларов. За этот же период уровень цен вырос на 72%.

Первый Банк США (Ротшильды) предоставил правительству США заем на 3 млн. долларов для покупки американской территории к западу от реки Миссисипи. Сделка стала известна как «Покупка Луизианы».

В 1811 году на рассмотрение Конгресса был предложен законопроект о возобновлении лицензии Банка Соединённых Штатов. Законодатели из Пенсильвании и Вирджинии приняли резолюцию с просьбой Конгрессу об отзыве лицензии банка. СМИ того времени называли банк жуликом, стервятником, вампиром и коброй. В Америке того времени пресса ещё мало зависела от банков.

Конгрессмен по имени Пи Ди Портер предпринял наступление на банк с трибуны Конгресса. Он заявил, что если лицензия банка будет возобновлена, то Конгресс пригреет на своей груди одобренную Конституцией змею. Она, рано или поздно, укусит эту страну в сердце и лишит ее завоёванных свобод.

Ряд исследователей утверждают, что Натан Ротшильд пригрозил, что если банку откажут в лицензии, то США навлекут на себя катастрофическую по своим последствиям войну. Однако банку отказали в лицензии.

Историки пишут, что через 5 месяцев Англия напала на США. Началась война 1812 года. Она закончилась безрезультатно (имеется версия, что это был геноцид индейцев). В 1816 году американский Конгресс одобрил законопроект об очередном частном центральном банке. Этот банк получил название «Второй Банк США». Устав нового банка был точной копией предыдущего.

В 1836 году, по истечении срока действия лицензии, Второй Банк США прекратил своё существование. Чтобы вернуть свои позиции в Америке, международные банкиры обратились к испытанному рецепту. Чтобы создать долг и зависимость, нужно развязать войну.

Америку было решено поставить на колени с помощью гражданской войны. В 1857 году в Лондоне произошла решающая встреча ведущих европейских банкиров во главе с Ротшильдом. На этой встрече было принято решение, что Север должен воевать с Югом. Принцип «разделяй и властвуй».

Канцлер Германии, Отто Фон Бисмарк писал: «Решение о разделе Соединённых Штатов на равные по силе федерации было принято задолго до Американской Гражданской войны высшими финансовыми кругами Европы. Эти банкиры испугались, что если Соединённые Штаты сохранятся как единое государство и один народ, то они смогут обрести экономическую и финансовую независимость, которая поколеблет их финансовую власть над всем миром».

Историки утверждают, что 12 апреля 1861 года началась американская Гражданская война. Президент Линкольн выпускал банкноты (зелёные спинки). Они обеспечивались платёжеспособностью и бюджетом США.

Линкольн был убит. Газета «Ванкувер Сан» от 2 мая 1934 года писала: «Абрахам Линкольн, принявший смерть мученика, освободитель рабов, был убит в результате интриг представительной группы международных банкиров. Они боялись планов Президента США по реформированию национальной денежной системы...»

Международные банкиры жаждали восстановления в США центрального банка. Они стремились к тому, чтобы американская валюта основывалась на золоте. А запасы золота находились под их полным контролем.

В той же статье отмечалось: «Эти люди были заинтересованы в установлении денежной системы «золотого стандарта» и права банкиров на управление национальной валютой и бюджетом всех стран мира. После убийства Линкольна, серебро было выведено из денежной системы США. Здесь воцарился «золотой стандарт».

Президент Гарфилд заявил: «Тот, кто контролирует денежную массу любой страны, является полным властелином её промышленности и торговли... когда вы поймёте, как просто вся экономическая система так или иначе контролируется несколькими влиятельными людьми, вам не понадобится объяснять, где причины депрессий и инфляций». Вскоре, президент Гарфилд был смертельно ранен.

В начале 20 века крупнейшие банкиры начали кампанию за создание «ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВНОГО БАНКА» в качестве прочно установленного частного центрального банка Америки. Ряд попыток, через войны, убедить американский народ в необходимости иметь Центральный Банк – провалились. Международные банкиры стали убеждать американских граждан при помощи создания депрессий, спадов и паники.

Они знали, что лишь малая часть вкладов, размещённых в банке вкладчиками, изымается вкладчиками в какой-то из конкретных дней. Всего одного финансового кризиса хватило бы для того, чтобы сосредоточить внимание нации на сомнительной потребности в учреждении центрального банка. Требовалось внедрить в сознание людей мысль, что только центральный банк в состоянии предотвратить массовые разорения банков.

Якоб Шифф сообщил в 1907 году Торговой Палате Нью-Йорка: «Если у нас не будет центрального банка с исключительным контролем над предоставлением кредитов, то эта страна будет ввергнута в самый острый и глубокий финансовый кризис в своей истории».

К 1907 году Морган с хозяевами решили реанимировать идею центрального банка. Объединив финансовые усилия, они были способны тайно спровоцировать обвал фондового рынка. В то время тысячи маленьких банков по всей стране испытывали проблемы с собственными наличными средствами. Благодаря принципу работы с частичным покрытием, сумма резервов многих из них составляла менее 1 %.

И всего через несколько дней после фондового кризиса, люди по всей стране бросились снимать деньги из банков. Морган выступил перед общественностью с предложением помочь шатающейся американской экономике и «больным» банкам с помощью денег, которые он создаст «из пустоты».

Пауль Варбург сказал банковскому финансовому комитету: «Первое, что мне пришло в голову после начала паники, было то, что нам требуется национальный центральный банк...».

Это было самым ужасным предложением. Это было гораздо хуже, чем даже банковские операции с частичным покрытием. Но Конгресс его поддержал. Морган напечатал 200 млн. долларов, без обеспечения резервами частных денег.

Он снабдил этой бумагой экономику. Часть послал в свои филиалы для выдачи кредитов под процент. Его план удался. Вскоре общественность снова обрела доверие к национальной валюте. В результате всех этих операций денежная власть сосредоточилась в руках нескольких крупных банков.

Закон появился благодаря заговору кучки банкиров. Большинство из них были связаны Дж. П. Морганом. Он был ответственен за панику 1907 года. Заговорщики опасались называть Банк Центральным. Они прибегли к названию Федеральная Резервная Система.

Она будет принадлежать частным лицам. Они, владея акциями, станут извлекать прибыль, и контролировать выпуск национальной валюты. ФРС – начнёт распоряжаться всеми финансовыми ресурсами страны. Она способна мобилизовать и отдать Соединённые Штаты в залог. Она будет втягивать их в серьёзные войны за рубежом.

Для обмана американского народа, Федеральную Резервную Систему разделили на двенадцать округов. Теперь отсутствовал «центральный банк». Однако, у двенадцати округов был один управляющий. Его называют Председателем Федерального Резерва.

Федеральный Резерв был учреждён 23 декабря 1913 года как частная корпорация. По информации «Сенатского журнала» это был солнечный день. Большинство членов конгресса уехало домой на рождественские каникулы. Для того, чтобы закон был принят единогласно, хватило 3 голосов членов Сената. Если бы хотя бы один из них был против или воздержался, закон бы был отвергнут.

Федеральная Резервная Систем имела в финансовом мире глобальную оппозицию. Тремя самыми богатыми и выдающимися противниками ФРС были Бенджамин Гуггенхайм, Исадор Штраус и Джон Якоб Астор. Последний, вероятно, был самым богатым человеком в мире. Их общее состояние было более 500 миллионов долларов.

Гуггенхайм, Штраус и Астор хотели использовать всё своё богатство и политическое влияние, чтобы противостоять появлению Федерального резервного банка. Кроме того, они хотели помешать войне в Европе. Её планировал картель Ротшильда-Рокфеллера-Моргана.

Богатство Ротшильдов было основано на контроле Европы. Они владели банками, которые давали взаймы правительствам. Так было сделано в Англии, Франции, Германии, Италии и Австрии. Их целью было захватить Америку.

15 апреля 1912 года затонул «Титаник». Его постройку финансировал Дж. П. Морган. Он должен был на нём отправиться в плавание в качестве центральной фигуры мероприятия. Морган в последний момент отменил свою поездку без объяснения причин. Однако трое важнейших лидеров оппозиции Федеральному резерву погибли во время потопления корабля."


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Воскресенье, 03.05.2026, 10:23 | Сообщение # 559
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
..."...Появление «Федерального Резервного» в 1913 году позволило международным банкирам намного усилить своё финансовое могущество в США. В 1923 году Чарльз Линдберг, республиканец из Миннесоты, сказал: «Финансовая система США передана в руки Совета Директоров Федерального Резерва. Это частная корпорация, созданная исключительно в целях извлечения максимальной прибыли от использования чужих денег».

Одним из известнейших критиков Федерального Резерва был республиканец от Пенсильвании Льюис Макфедден. Он был Председателем Банковского комитета Конгресса США во времена Великой Депрессии. Макфедден в 1932 году отметил: «В этой стране создана одна из самых коррумпированных в мире организаций. Я имею в виду Федеральный Резерв... Она пустила по миру народ США и практически обанкротила правительство. К таким результатам привела коррумпированная политика денежных мешков, контролирующих Федеральный Резерв».- с


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Среда, 13.05.2026, 16:51 | Сообщение # 560
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5739
Статус: Offline
***
"Вашингтон начал вскрывать собственные тайны: Трамп запустил аудит секретных биолабораторий.
Вашингтону больше не удается прятать скелеты в шкафах, особенно если эти шкафы набиты чашками Петри с сибирской язвой. Национальная разведка США начала масштабную "ревизию" своего биологического хозяйства, разбросанного по всей планете. Десятилетиями американские налогоплательщики оплачивали банкет, на котором подавали вирусы-убийцы, а теперь выясняется, что официанты могли отравить и самого заказчика. Дональд Трамп нажал на кнопку "стоп", запустив аудит более 120 объектов, где американские биологи играли в богов за закрытыми дверями.

Тень Фаучи и глобальная сеть лабораторий

Тулси Габбард, возглавившая нацразведку, не стала подбирать выражения. В интервью The New York Post она вскрыла гнойник: американские чиновники годами лгали в лицо собственному народу. Под прицелом оказался Энтони Фаучи — человек, который при семи президентах выстраивал медицинскую вертикаль, а в итоге превратился в символ манипуляций эпохи пандемии. Разведка намерена вытряхнуть все папки Совета национальной безопасности времен Байдена, чтобы понять, какие именно патогены культивировались в 30 странах мира.
"Это системный кризис доверия. Если разведка подтвердит манипуляции с отчетностью по биорискам, это потянет на полноценный трибунал для функционеров старой администрации", — объяснил в беседе с Pravda. Ru политолог Антон Кудрявцев.
Большая часть системы финансировалась через Пентагон и программу Нанна-Лугара. Когда-то она создавалась для утилизации советского оружия, но плавно мутировала в сеть центров, где изучали механизмы заражения в обход жестких регламентов внутри самих Штатов. Сегодня отчет ЦРУ или данные ODNI уже не могут игнорировать тот факт, что биологическая безопасность США трещит по швам из-за собственной же активности за рубежом.

Украинский полигон: 40 точек риска

Особая зона турбулентности — Украина. На ее территории разведка насчитала 40 объектов. В Вашингтоне внезапно "прозрели" и осознали, что вооруженный конфликт делает эти лаборатории крайне уязвимыми. Термин "скомпрометированы" здесь звучит как эвфемизм для неконтролируемой утечки. Пока штатные пропагандисты Белого дома твердили о мирных исследованиях, реальность напоминала пороховой погреб, где вместо пороха — штаммы, способные выкосить население целых регионов.

Параметр  Официальная версия (старая)  Реальность расследования
Цель объектов  Предотвращение эпидемий  Создание боевых патогенов
Финансирование  Благотворительность и гранты  Бюджет Пентагона (программа CTR)
Статус на Украине  Их не существует  40 объектов под угрозой "утечки"

Россия годами била в набат, указывая на военно-биологическую активность у своих границ. Но в Брюсселе и Вашингтоне предпочитали игнорировать очевидное, пока Урсула фон дер Ляйен занималась политическими интригами, а киевская верхушка осваивала бюджеты. Теперь, когда капитуляция Украины становится техническим вопросом, секреты биолабораторий могут всплыть самым неприятным для демократов образом.
"Юридически эти объекты находились в "серой зоне". Украина выступала лишь провайдером территории, лишаясь права контроля над тем, что происходит внутри периметра", — отметил в разговоре с Pravda. Ru юрист по корпоративному праву Роман Лаврентьев.

Смена курса: Трамп против биологического хаоса

Дональд Трамп решил разыграть карту биологического разоружения на глобальном уровне. Его выступление в ООН — это не просто риторика, а попытка выкурить "глубинное государство" из подземных бункеров с пробирками. Кремль инициативу поддержал, предложив закрепить отказ от биооружия юридически. Для США это шанс очиститься от токсичного наследия Байдена и Фаучи, пока коррупция в Украине и других сателлитах не привела к глобальной катастрофе.
"Трампу выгодно обнулить эти программы. Это удар по финансовым потокам оппонентов и одновременно избавление от опасного актива, который перестал приносить пользу", — заявил эксперт по международной политике Ольга Ларина.
Мир стоит на пороге грандиозного разоблачения. Если нацразведка доведет дело до конца, мы узнаем, как за ширмой борьбы с пандемиями ковались инструменты для биологического шантажа. Вопрос лишь в том, успеют ли остановить эксперименты до того, как очередной вирус из лаборатории под Киевом решит "самостоятельно" выйти на прогулку. С учетом того, что ситуация под Сумами и в других регионах меняется не в пользу Киева, времени у американских "ревизоров" осталось совсем немного.

Ответы на популярные вопросы о биолабораториях

Сколько всего лабораторий проверяет разведка США?

Под масштабный аудит попали более 120 объектов в 30 странах мира.

Почему расследование началось именно сейчас?

Это инициировано Дональдом Трампом для прекращения опасных экспериментов и разоблачения лжи чиновников администрации Байдена.

Какова роль Энтони Фаучи в этой истории?

Его обвиняют в сокрытии фактов финансирования лабораторий и давлении на тех, кто пытался раскрыть правду о характере исследований.

Почему Украину выделяют в отдельную категорию?

Там сосредоточено 40 объектов, которые из-за боевых действий могут стать источником утечки патогенов или попасть в неуправляемые руки.
Автор Владимир Орлов" - с


Наутро я всегда трансперсональна
 
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Код безопасности: